PILOTOS EN DISIDENCIA

Sammy Landaeta Millán

Diversas son las conjeturas que se hacen, para tratar de explicar el actual éxodo de Pilotos Aviadores Militares, hacia los campos de la Aeronáutica Civil. La principal causa consiste en el descontento con la política del SOCIALISMO de Hugo Chávez Frías, sus nexos con la Guerrilla Colombiana y la inducción constante hacia una GUERRA que confunde, despierta nerviosismo y produce temor a la MUERTE. ¿Dónde queda la PATRIA?

Se especula que en lo que va del 2008; reposan sobre el escritorio del “Socialista” G/D (AV) Luis Berroterán Acosta, comandante general de la Aviación Militar; un aproximado de noventa solicitudes de cese de funciones. Dicho numero de bajas; no incluye a mas de un centenar de profesionales que se han venido desincorporando de sus tareas habituales, por manifestar disidencia, con el bochinche revolucionario. La nefasta revolución en casi 10 años, ha tenido como estrategia la separación de profesionales de sus cargos y el envió a sus casas con goce sueldo, para esperar que la etapa de “servicios cumplidos,” llegue hasta ellos y así procesar su “pase normal” a la honrosa situación de retiro.

Guerra asimétrica bacteriológica

Elides J. Rojas L.

El imperio no descansa. Manipularon virus y bacterias para destruir la revolución

El doctor Lester Pedi Lon, toda una luminaria, profesor de la Universidad Tiramealgo de Santa Clara, Cuba, graduado con honores en Ciencias de la Megalomanía y otras desviaciones en la Universidad de Camagüey, PhD en Cultivos Organopónicos de Yuca Frita, especialista en identificación de virus, bacterias bizcas y células anarquistas y Magister Scientiarum en mascada de coca cruda, entregó el esperado informe al Alto Consejo Federado de Mando del proceso venezolano; es decir, a Hugo Chávez.

Respuestad de L. Castillo a Rodríguez Chacín

Noticiero Digital (29.01.08 – 9:25am). Un muy serio Leopoldo Castillo respondió duramente al Ministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacín, quien más temprano acusó a Globovisión, El Nacional RCN y CNN, entre otros medios, de aterrorizar a la población con la transmisión de las imágenes del secuestro en Altagracia de Orituco.

Se preguntó Leopoldo Castillo “¿cómo es posible que el ministro … valiéndose de un hecho noticioso le caiga encima a los medios de comunicación, a El Nacional y Globovisión, …, como si esto fuera una conspiración mediatica?”

Y agregó: “Este es el mismo ministro que vieron todos los venezolanos … conversando con la FARC, ” Y sigan adelante que estamos pendientes de la lucha,” y ahora somos nosotros los oligarcas, los conspiradores…”

Y finalizó diciendo que “Nosotros estamos cansados … de continuar siendo los paganini de lo que ocurre en Venezuela… La ineficiencia, la incapacidad, la irresponsabilidad es de ustedes…Vea bien usted quién es el responsable.”

Ahora el video completo con la respuesta del Ciudadano

Gessen: El ocaso de Chávez…

Será arrestado por el alto mando.

Federico Alves

Miremos bien lo que significa la acción de Chávez al reconocer a las FARC. Estos señores no quieren entrar en el espacio político colombiano, sino formar un estado “bolivariano y socialista” en la selvas y los amplios llanos colombianos, quieren partir el territorio en un estado democrático y una republiqueta dictatorial a la cubana, financiada por las exportaciones de cocaína y las acciones de guerra contra los ciudadanos y las empresas del estado vecino, Colombia — con la esperanza de tragarse toda la república de Colombia. Eso es lo que apoya Chávez. No es la paz de la democracia con un partido legal, sino una guerra de secesión como las de los estados del sur de los EEUU contra Abraham Lincoln, en este caso Alvaro Uribe. No lo digo yo, lo dicen todos los días los líderes de las FARC. Por primera vez en la historia de los países de la Gran Colombia, uno de ellos invade a otro. Lo de Chávez es una traición a Colombia, a la democracia, a Venezuela y es profundamente inmoral.

Pan

Jose Toro Hardy

La Revolución Francesa estalló por falta de pan. Esta caricatura que pretenden llamar “revolución bolivariana” sucumbirá por falta de pan.

Montesquieu, Voltaire y Rousseau representaron la llamada Ilustración y fueron los padres que aportaron el sustrato ideológico requerido por la Revolución Francesa. En la misma, la burguesía puso fin a la monarquía absolutista y desplazó del poder a la aristocracia, generando profundos cambios políticos, sociales y económicos.

 

El ancla

Gerver Torres

Luego de demoledoras críticas, manifiestan su confianza en el proceso. ¿Cómo puede ser eso?

En mis días de universidad, de fuerte ideologización, uno sabía que se podía seducir fácilmente determinadas audiencias, usando algunas palabras claves. Así, por ejemplo, si se hablaba positivamente de la dictadura del proletariado o de la lucha de clases, se captaba el favoritismo de la extrema izquierda, sin importar mucho que el contenido más profundo del discurso fuera en verdad de derecha.

De la misma manera, si se hablaba bien del mercado, se cautivaban las audiencias de derecha, sin importar que en el fondo lo que se estuviese planteando fuese un modelo estatista. Mercado, lucha de clases, eran palabras anclas, que servían para darle identidad a un discurso; eran puentes ideológicos hacia afectos políticos incondicionales. Es la debilidad de los fanatismos.

La experiencia la recuerdo, cada vez con más frecuencia, cuando leo las críticas de los intelectuales de la revolución, al proceso que vivimos en el país.

Si uno prescinde de las últimas líneas de sus escritos, pudiera pensar que son adversarios radicales de este proceso. Se quejan de la corrupción, del estatismo, de la pérdida de autonomía del movimiento popular, del culto a la personalidad, de la falta de pluralidad y tolerancia para permitir el debate, del militarismo, del creciente autoritarismo, de la falta de auténticos programas de desarrollo social y comunitario. En fin, se quejan de que no ven por ninguna parte aquello que se supone trae la revolución.

Sin embargo, luego de estas demoledoras críticas, manifiestan su confianza en el proceso. ¿Cómo puede ser eso? Simplemente, porque el discurso de la revolución permanece. La revolución puede cometer todos los desmanes posibles, incluso negarse a sí misma una y mil veces, pero mantendrá el afecto de sus intelectuales siempre y cuando mantenga la retórica revolucionaria. Es la paradoja de los intelectuales revolucionarios. Parecen críticos, cuando en verdad no lo son, pues son presos de la oratoria revolucionaria.

Guarenas indignada con televisoras oficiales

Un grupo de madres exige el cierre de Venezolana de Televisión y Vive TV por mancillar el honor y la reputación de sus hijos

ROMMEL MENDOZA
motonoticias@gmail.com
Recordemos. El 13 de febrero de 2007, una jueza de menores del estado de Lara impuso una multa de 105 millones de bolívares a TalCual y al humorista Laureano Márquez. El tribunal falló (nunca mejor usada esa expresión) que una carta mordaz, publicada por el diario el 25 de noviembre del 2005, “violó el honor, la reputación y la vida privada” de la hija que el presidente venezolano procreó con su ex esposa, Marisabel Rodríguez. En ese entonces, representantes de un muy diligente Consejo de Protección del Niño y del Adolescente acusaron a Márquez y a TalCual de violar la vida privada de la hija de Chávez.

Nueve años de soledad

Soledad Morillo Belloso

2 de febrero de 2008. Nueve años de la primera toma de posesión presidencial de Hugo Chávez. Van nueve años. Raro como tanto tiempo cabe en tan poquitas palabras.

Aquel 2 de febrero, el de 1999, Hugo Chávez dio un discurso de 11.411 palabras. Era el preludio de lo que habría de convertirse en una catarata de discursos interminables de un hombre de quien se puede afirmar que padece incontinencia verbal.

Simón Trinidad fue condenado a 60 años de cárcel en E.U.

Washington, E.U.
El juez de distrito Royce Lamberth condenó este lunes al guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) Ricardo Palmera, alias Simón Trinidad, a 60 años de cárcel por conspirar para el secuestro de tres ciudadanos estadounidenses en el sur de Colombia en 2003.
La sentencia coincide con la recomendación de la fiscalía para el guerrillero y es muy superior a la condena de entre 63 y 78 meses que proponía la defensa.
En julio pasado, Simón Trinidad fue declarado culpable el pasado 9 de julio de conspiración para el secuestro en febrero de 2003 de los tres ciudadanos estadounidenses Keith Stansell, Thomas Howes y Marc Gonsalvez, que aún se encuentran en el poder de las Farc.

“una pequeña” enmienda

Por Karina Brocks

Caracas.- Chávez, afirmó que a partir del 10 de enero del año 2.010 se abre la posibilidad de realizar un referéndum revocatorio, al cuál estaría dispuesto a someterse o, incluso, convocar él mismo; aunque expresó que quisiera aprovechar esa oportunidad para consultarle al pueblo si está de acuerdo con hacer “una pequeña” enmienda a la Constitución que permita su reelección indefinida.

“Haríamos dos preguntas, sería un doble referéndum, la primera: ¿quiere usted que Hugo Chávez siga siendo Presidente la República? (…) luego haría la segunda pregunta, la cual se engancharía con el mecanismo constitucional para hacer una enmienda muy sencillita ¿está usted de acuerdo en hacer una enmienda en el artículo de la Constitución que dice que el Presidente será reelegido una sola vez? (…) Bueno sólo habría que borrar “una sola vez” y dejar “podrá ser reelegido” (…) eso significa poder ser reelegido cuántas veces el pueblo quiera”.

El mandatario aseguró que si a él le tocara irse lo haría, mientras esa persona no sea un contrarrevolucionario.

“Lo que tenemos que garantizar es que si a Hugo Chávez le toca entregar el gobierno el 10 de enero de 2013 no sea a un contrarrevolucionario porque vendría la guerra aquí”, dijo.