Archive for ‘Opinion’

September 27, 2011

¡Habilitados!

 

DAVID UZCÁTEGUI |  EL UNIVERSAL
martes 27 de septiembre de 2011  02:43 PM

La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Leopoldo López pasa una página del complejo proceso político que vive Venezuela y abre una nueva e interesante etapa. Para expresarlo con palabras de la BBC de Londres: “La sentencia puso al Gobierno en un aprieto.

Quienes fuimos objeto de esta maniobra política, hemos dedicado varios años a luchar contra ella y hoy podemos decir que su esencia injusta ha quedado al descubierto ante el mundo. Una vez más, el emperador está desnudo.

Agotamos las instancias jurídicas en nuestra patria, llamando a las instituciones a cumplir con su deber; pero quedamos sin respuesta, como ha sucedido a tantos otros venezolanos víctimas de situaciones irregulares.

Es por ello que toca acudir a la CIDH, lo cual es un signo de aceptación de que algo anda muy mal dentro de nuestras fronteras. Y la sentencia fue favorable.

Que la mencionada sentencia es de obligatorio cumplimiento es algo que no tiene discusión. Venezuela está adscrita a tratados y organismos internacionales y el respeto a los mismos tiene rango constitucional. Quienes llamen a no cumplirla son quienes están al margen de la Constitución.

En Venezuela y en el mundo se concluye que la autodenominada revolución tiene intervenido el sistema de justicia nacional, que no hay independencia de poderes, que se utilizan maniobras ventajistas para sacar del juego a adversarios políticos inconvenientes.

Pero esto no termina aquí. Ahora el gobierno nacional se balancea en la débil cuerda floja que lo puede lanzar hacia el precipicio de los estados forajidos, con los cuales coquetea desde hace rato.

Se han multiplicado las declaraciones de muchas voces con el mismo discurso, todas rojas, todos rojos. Dicen lo mismo. Se desacatará el fallo. Y el primero que lo dice sin rubor es el mismo presidente de la República.

Por si a alguien le quedara duda de que nos gobierna la ley del embudo. El gobierno emplaza al Sistema Interamericano cuando lo necesita y lo insulta cuando le estorba. No es la primera vez que sucede.

De este lado de la democracia se habló una y otra vez de respetar el fallo; mientras desde allá se jugó posición adelantada descalificando e insultando al organismo internacional desde entes de conocer el resultado.

En todo caso, tanto López como los demás afectados por esta práctica de tiempos revolucionarios contamos con un legítimo pronunciamiento que hace eco en el mundo y que deja mal parado a quien lo desacata.

Este hecho valida nuestros confiscados derechos políticos y nos abre una puerta a la participación que vamos a ejercer porque estamos preparados para hacerlo.

Este punto de quiebre en la historia y la política de Venezuela nos lleva a hacerle una invitación al Gobierno: a acatar, a colocarse del lado de la ley, a dejar de agitar las aguas nacionales e internacionales en busca de beneficios.

Al avance de la historia no se le pueden poner murallas ni diques. El chavismo llegó al poder en forma legítima, pero su ejercicio del mismo ha estado plagado de irregularidades. Pasan los años y se comprueban sus abusos, su ineficiencia. De una forma o de otra, toca dar paso a nuevos actores en el liderazgo público venezolano. Y los muros de contención se derrumban, como acaba de suceder con el perverso mecanismo de las inhabilitaciones.

Amanecemos hoy con optimismo y expectativa ante las jornadas cívicas y democráticas que se desarrollarán en los días por venir. Las cosas ya son distintas.

Presidente del Concejo Municipal de Baruta
@DavidUzcategui

September 16, 2011

Algunas consideraciones sobre tu muerte

por Saúl Godoy Gómez

El Universal, Caracas

No quiero que te marches de esta vida sin antes despedirnos, porque has hecho un mal inmenso a mucha gente, has arruinado a familias enteras, has obligado a legiones de compatriotas a emigrar a otras tierras, has vestido de luto a incontables hogares, a los que creías tus enemigos los perseguiste sin cuartel, los encerraste en ergástulas que no lo merece ni un animal, los insultaste, los humillaste, te burlaste de ellos, no solo porque te creías poderoso, sino inmortal… porque el fin de los tiempos no era contigo. 

Pero llegó tu turno, los plazos se acaban, el término de tu contrato llega a su fin, tu “ciclo vital” se apaga poco a poco y no de la mejor manera; probablemente morirás en una cama, rodeado de tu familia, asustada, porque va a tener que rendir cuentas una vez que des tu último aliento, te vas de esta vida lleno de angustia y de miedo, allí van a estar los curas a quienes perseguiste e insultaste, los representantes de esa Iglesia que ultrajaste a placer, claro que te van a dar la extremaunción y los santos óleos, no una, sino muchas veces, pero tú y ellos saben que no servirá de nada, es solo para calmar el pánico que hace presa a tu alma ante el momento que todo lo define.

Mueres enfermo, padeciendo el desahucio, las complicaciones inmunológicas, los terribles efectos secundarios de las curas que prometieron alargar tu vida, tus órganos se van apagando uno a uno, tus facultades van perdiendo el brillo que las caracterizaba, tus líquidos y efluvios son colectados en bolsas plásticas con ese hedor a muerte que tanto te repugna.

Dime si en este momento, antes de que te apliquen una nueva inyección para calmar los dolores insoportables que padeces, vale la pena que me digas que no te pueden quitar lo bailado, ¡ah! los viajes por el mundo, los maravillosos palacios que te recibieron, las paradas militares en tu honor, las limousines, los títulos honorarios, los pisos de los hoteles cinco estrellas, las fastuosas cenas de Estado… dime ahora que vomitas la papilla de auyama que te tratan de dar las enfermeras, si era de eso de lo que se trataba la vida, pues ese brillo y el oropel ya no están entre los monitores y máquinas de resucitamiento que te rodean, esas marchas y aplausos ahora son tonos y alarmas de sensores que regulan tus signos vitales que se hacen más débiles.

¿Puedes escuchar al pueblo de tu país afuera de tu cuarto?… debe ser tu imaginación o los efectos de la morfina, no estás en tu patria, estas en otro lado, muy lejos, entre gente que no conoces… sí, estás muriendo en tu propio exilio, entre una banda de pilluelos a quienes les has tratado de entregar tu propio país, tus últimos momentos los pasarás entre chulos y estafadores, entre tu corte de aduladores que solo te muestran afecto porque les dabas dinero y poder, todos te miran preocupados y con rabia, nunca dejaste que ninguno de ellos pudiera tener la oportunidad de sucederte, ahora los dejas al descampado y tu país al borde de una guerra, ¿Era eso lo que querías? ¿Fue esa tu misión en esta vida? Olvídate del cuento de los pobres, ahora hay más pobres que cuando llegaste al poder, olvídate de justicia e igualdad cuando prácticamente le entregaste el país a una fuerza extranjera que ahora tendremos de desalojar a la fuerza y a costas de más vidas.

Tengo la leve impresión que ahora sabes que te equivocaste, creíste en un cuento de camino y te creíste revolucionario, y por ser revolucionario… inmortal, convocaste a tu lado a los muertos, a tus héroes, a esos fantasmas que también creíste con vida, a Bolívar, al Che, a Fidel, al Marx que nunca conociste y que recomendabas su lectura… el andar con muertos te llevó a la magia y a los babalaos, te metiste a jurungar tumbas, y a ofrendarle a una corte de demonios y malos espíritus que ahora te acompañan… ¿Sientes su presencia en el cuarto? Vienen a cobrar, a recoger lo único que tenía valor en tu vida y que tan malamente apostaste por la oscuridad y el mal, tu alma.

Bueno, me despido, solo quería que supieras que pasarás a la historia como un traidor y un cobarde, que no rectificaste cuando pudiste, te dejaste llevar por tu soberbia, por tus ideales, por tu ideología renunciando a los más preciado, a tu libertad y a la libertad de los otros, y la libertad nos hace humanos.
Dios tenga piedad de ti.

saulgodoy@gmail.com

September 12, 2011

Cepillos de dientes con mangos de oro

La verdad es que tipo de cosas dan pena, verguenza, dolor. Mientras su pueblo pasa el trabajo que jode, el bolivar de Africa vivia en la mas ridicula opulencia. Por alla va la espada de bolivar a Hugo!!!!

Entre dictadores se entienden … solo alguien con los mismos sucios intereses, y que ve el mundo desde su optica podria entender los motivos del bolivar lybio. No dejen de leer la columna de El Nacional que inspiro este blog.

http://www.reportero24.com/2011/09/sergio-ramirez-cepillos-de-dientes-con-mangos-de-oro/

Y luego no dejen de ver este video reciente y fresco (hasta con cancer).

hugo-chavez-message-to-muammar-gaddafi

September 9, 2011

Seis veces mas que el promedio mundial

En muy pocas cosas nos destacamos a nivel mundial. Pero el desgobierno de SADIM (Hugo Rafael) se empeña en ponernos en el mapa en lo alto. En esta oportunidad nos toca el titulo de Inseguros. 

“Muertes violentas en Venezuela son seis veces más que el promedio mundial”

ND.- “El hampa no perdona cuando tiene un objetivo”. Así lo afirmó el diputado Tomás Guanipa durante una reunión con representantes de las líneas de taxis Luna Cars, Laser y Buena Vista, y con algunos choferes de la línea de carritos por puesto San José de Maracaibo.

“Un cuerpo baleado tirado en la acera. Amanece y nadie lo reconoce, pero más de un vecino vio como un grupo de antisociales le quitaron la vida para robarle su carro. Ningún familiar lo llora. Una anciana saca de su casa una sábana para taparlo. En la calle nadie se detiene para verlo. Pasan por su lado como si fuese un animal y no un humano. Él no es el único, la policía científica se tardó en recogerlo porque otros cinco cuerpos están en las mismas condiciones en el mismo sector. Era un venezolano. El hampa no perdona cuando tiene un objetivo”, relató.

El dirigente de Primero Justicia comentó que “al menos 16 planes de seguridad han intentado implementar durante el Gobierno de Hugo Chávez y la situación no cambia. Cada vez más venezolanos mueren en manos del hampa y lo peor es que pareciera que nos estuviéramos acostumbrando a vivir en zozobra, con la inseguridad”.

De acuerdo a una nota de prensa, destacó que ser transportista es uno de los oficios más peligros en este país. “El delito se profundiza cada vez más en nuestro país. Las muertes violentas en Venezuela son seis veces más que el promedio mundial, y ser transportista en un país donde no se respeta la vida humana es exponerse a perder la vida todos los días”, manifestó.

“Exigimos al Gobierno que asuma la responsabilidad frente a la inseguridad. Consiguiendo apoyo en los diferentes niveles de gobierno e involucrando a la gente a que también participe en las soluciones, porque no es posible que como padres estemos pensando en cuidar a nuestros hijos para que así puedan realizar su vida y llegar a viejos”, señaló.

Por su parte, Fran Acevedo, representante de Taxi Laser, denunció que desde hace un año han disminuido las horas de trabajo para evitar exponerse a situaciones riesgosas. “El transporte es un servicio que debe estar disponible las 24 horas, pero con esta inseguridad ya no trabajamos en la noche. Creíamos que así estábamos bien, pero todo ha empeorado, ahora hay que cuidarse también en el día. Ya los malandros no quieren respetar nada”.

Venuarys Martheins, representante de la línea Luna Cars, exigió que se ejecute la reforma del Código Orgánico Procesar Penal. “Así saquen mil millones de policías a la calle, esto no se va a terminar porque si no son los ladrones los que nos atracan, entonces son los policías los que nos matraquean. Ya no les importa nada; nos roban, matan, violan, secuestran los carros y la policía bien gracias. Estamos a la buena de Dios”.

Frente a estas intervenciones, Guanipa comentó que en varias oportunidades se ha solicitado ante la AN que se discuta la Ley Desarme. “Al parecer a los diputados de la bancada oficialista no le importan los problemas de la gente. Intentamos hacer una agenda para discutir las leyes sociales y ellos proponen hablar del regreso de Zelaya o del apoyo a Libia. Exhortamos a esos diputados a que podamos tener una agenda en común y tratar los temas verdaderamente importantes para la gente. Nosotros nos solidarizamos con los choferes”.

El Secretario General de Primero Justicia informó que según el instituto de investigaciones de convivencia y seguridad ciudadana (INCOSEC), se calcula que en Venezuela hay entre 9 y 16 millones de armas en manos de la población y destacó que de esa cifra es que parte la propuesta de desarmar a la población.

“Es imposible que los índices de inseguridad disminuyan mientras tantas armas de fuego están en las calles ilegalmente. Es inconcebible que en un país donde se están muriendo 52 personas por cada 100 mil habitantes a manos del hampa y que ese promedio multiplica por 7 las cifras del resto de los países latinoamericanos, no se puede estar tratando temas que no se enfoquen en la solución de este problema”, indicó.

September 9, 2011

La ventaja

La verdad quer Laureano nos tiene acostumbrado a decir verdades con mucho humor. Lo hace increible, pero este escrito demuestra que cuando se pone serio es inclusive mejor. Gracias Laureano, a pesar de saber cuan dificil es la cuesta, tu columna de hoy llena de esperanzas nuestros corazones. 

Laureano Márquez
Tal Cual / ND

9 Septiembre, 2011

Uno sabe que está en desventaja. Uno sabe que tiene las de perder, que cuando alguien que te agrede violando las leyes desde el otro lado y te dice: “bueno, si quieren vayan a los tribunales”, es porque tiene la certeza de que ningún tribunal lo va a condenar mientras no haya en Venezuela justicia independiente, es decir, justicia. Uno sabe que los organismos tributarios serán usados en contra de uno, para amedrentarlo, para asustarlo.

Uno sabe que las denuncias que uno haga no serán investigadas por las instituciones del Estado. Uno sabe que lo están cazando, que las conversaciones son grabadas abiertamente y que el delito es, además, reconocido públicamente, sin que suceda nada.

Uno sabe, como sabe, que los presos políticos son inocentes, que les han arrebatado todos estos años para justificar una coartada, una historia oficial; uno lo sabe. Uno sabe que lo que escribe es revisado con microscopio, que le hackean las cuentas de Twitter y le hurgan la vida para ver qué encuentran para destruir.

Uno sabe que hacen cosas para que uno tire la toalla y se vaya del país. Uno sabe que si sale a manifestar, la policía estará en contra; que el sistema electoral no es imparcial; que cada vez que trate de opinar libremente, vendrá la agresión y el insulto; que lo van a acusar de agente de la CIA y del imperio… Uno sabe.

Uno sabe todo eso; uno sabe que está en desventaja y, sin embargo, uno prosigue sobre juicios, sanciones y amenazas. Se ha preguntado, amable lector, usted, que seguramente también anda en lo mismo (o no). ¿Se ha preguntado por qué? ¿No será que uno corre todos estos riesgos porque sueña con un país diferente, tolerante, con instituciones que funcionen, donde el destino de todos no dependa del capricho de un hombre, donde la riqueza esté al servicio de la gente y no para hacer millonarios de la noche a la mañana a un grupo de burócratas y aprovechadores de oficio? ¿No será que uno quiere que esta aventura de gente, sangre, dolores, tierra, playas, dulzuras y vivezas que somos se transforme, alguna vez, en la República de hombres libres con la que soñaron algunos de nuestros padres fundadores? Ameneh Bahrami es una mujer iraní a quien su ex pretendiente, Majid Mojavedi, le quemó el rostro con ácido porque ella no lo aceptaba como novio.

Esta hermosa joven, de 25 años para el momento de la agresión, quedó ciega y con la cara destruida. Inició un largo proceso para que se aplicara la “ley del talión”, vigente en la patria de nuestro “querido hermano” Mahmud Ahmadineyad.

Bahrami luchaba, según ella, hasta el final y con una justicia teocráticamente machista, para que nunca más una mujer tuviese que pasar por el horror que ella vivió. Al final la joven logró que se aplicara la “ley del talión” y a pesar de que, según la ley de allá, la mujer vale sólo la mitad de un hombre, la sentencia la autorizaba a destruir los dos ojos de su agresor.

Fue la primera vez que, en la historia del país, una mujer agredida con ácido lograba la aplicación de esta “ley”. En el momento de la ejecución de la sentencia, en el último minuto, Ameneh Bahrami perdonó a su agresor, que estaba frente a ella en una sala de un hospital, semianestesiado, esperando recibir unas gotas que le dejarían ciego permanentemente. “No apliqué las gotas porque creo que era lo correcto”, dijo calmadamente Bahrami, afirmando que era una decisión tomada en secreto por ella desde el comienzo. En otras palabras, no luchaba por la venganza, sino por la justicia; luchaba para que a otras mujeres no les sucediera algo similar, más que por ella misma.

Muchos piensan que Bahrami es una tonta por no hacerle lo mismo a quien tanto dolor le causó. Yo, sin embargo, pienso que ella es la que lleva la ventaja en esta historia, a pesar del calvario personal y judicial por el que pasó. Le quemaron el rostro, pero su alma permanece invulnerable. Pienso también que su agresor, a pesar de sus ojos sanos, nunca más podrá contemplarse en el espejo sin vergüenza.

Es la ventaja que tiene la sensatez sobre la violencia, el respeto sobre la agresión, la bondad sobre la perversión. Yo no confiaría nunca en Majid Mojavedi. Sin embargo, en las manos de Ameneh Bahrami, en la luminosidad de su visión interior, pondría, a no dudarlo, mi esperanza toda de la humanidad con la que sueño.

September 7, 2011

Colombia expects oil output to hit 1 MMbpd this year

from: Latinpetroleum

Hugo’s destruction of Venezuela is by far one of the best things that has hapen for Colombia, Panama and Brazil among other countries. Colombia received most of the Oil Industry professionals that Chavez fired. As result, in less than a decade, they have duplicated their oil output, and it is clear that are going to keep increasing.

MEDELLIN – Colombia’s oil production is expected to reach 1 million barrels per day (bpd) by the end of this year, Energy and Mines Minister Carlos Rodado Noriega said.

“We believe that we could be getting close to the desired goal of 1 million barrels (per day) by the end of the year,” Noriega said in a press conference held during a mining conference last week in the northwestern city of Medellin.

Colombia’s production totaled 953,000 bpd in August, marking an increase of 21.7 percent from the July 2010 level of 783,000 bpd, the Energy and Mines Ministry said.

“This is a clear and convincing sign that we can reach 1 million barrels (per day),” Noriega said.

The government’s goal is to achieve average production of 920,000 bpd this year and 1.35 million bpd by December 2014.

State oil company Ecopetrol plans to push output to 1 million bpd in 2015.

Colombia’s total petroleum production includes output from private oil companies, such as Canada’s Pacific Rubiales and Spain’s Repsol YPF.

President Juan Manuel Santos has said on numerous occasions that he wants to turn the energy industry into one of the five engines of Colombia’s economic growth.

Colombia’s hydrocarbons production has risen at an average rate of 14 percent over the past six years, well ahead of average economic growth of 4.5 percent.

August 11, 2011

Reflexiones Golpista

Por: Teodoro Petkoff

Chávez a estas alturas se pregunta -fingiendo unas dudas que en verdad no siente-, si no habría sido mejor haber triunfado el 4F, en lugar de haber llegado a la presidencia por vía electoral

En su entrevista dominical con JV Rangel, Chávez se permitió una suerte de reflexión: “¿Era el 4 de febrero o era el 6 de diciembre la puerta para abrir el camino a una revolución? Dudas, grandes dudas, se han venido aclarando y solventando, pero, sin embargo, ahí en el fondo hay núcleos de dudas todavía hoy”.

Chávez a estas alturas se pregunta ¬fingiendo unas dudas que en verdad no siente¬, si no habría sido mejor haber triunfado el 4F, en lugar de haber llegado a la presidencia por vía electoral y verse así obligado a aceptar los constreñimientos que, mal que bien, la institucionalidad democrática le crea y que podrían haber sido barridos rápidamente con los decretos “revolucionarios” del 4F.

La forma misma de frasear el tema revela que Chávez no tiene duda alguna: para él habría sido preferible haber vencido el 4F. Reivindica, pues, el golpismo como una opción política válida.

Es la primera vez que lo dice tan cruda y abiertamente y no puede caber duda alguna de que ese tema ha sido planteado por él mismo ante algunos de sus seguidores. Eso explica la seguidilla de declaraciones golpistas que unos pocos altos oficiales han venido soltando en los días que corren.

Es obvio: si el camino electoral llevara a la derrota de Chávez el año próximo, pues la ruta golpista está abierta.

Así, le tocó al hermanísimo Adán, en su súbita reaparición política, la tarea de poner el tema en órbita al sostener públicamente en Barinas que el camino de la lucha armada no puede considerarse cerrado para la revolución.

Simulaba también una especie de reflexión “teórica”, que no fue nada casual. Adán Chávez no hizo otra cosa que mostrar con qué se come eso de que “ahí en el fondo hay núcleos de dudas todavía”, como dijera su hermano ante Rangel pocos días después.

La “duda” no es otra cosa que plantearse si lo que fracasó el 4F no podrá ser repetido, pero esta vez desde el poder, dando un golpe de estirpe perezjimenista, contra la voluntad popular electoralmente expresada e, incluso, antes de que esto pudiera ocurrir, si las señales auguran una derrota.

Posteriormente fueron los generales Rangel Silva, Figueroa Chacín, y un almirante, así como el propio minpopoDefensa, los encargados de darle una forma mucho menos sofisticada al concepto, al sostener, sin anestesia, la posibilidad de que la FAN desconozca un resultado electoral desfavorable para Chávez el año próximo.

Estamos, pues, ante lo que puede ser calificado como una batalla por el alma de los oficiales de la FAN. Ninguna de estas “reflexiones” golpistas sería necesaria si Chávez estuviera seguro de contar con una FAN semejante a la siria, capaz de masacrar con saña y crueldad pocas veces vista a su propio pueblo.

El punto es que la FAN no es el ejército sirio ni la Guardia Republicana iraní, lugares donde no existe, en sus Constituciones, nada parecido a los artículos 328 y 330 de la nuestra, que todo oficial se sabe de memoria. La FAN de Venezuela no está al servicio de persona o parcialidad política alguna. Lo dice la Constitución. La mayoría de sus oficiales lo piensa así o no habría la campaña para lavarles el cerebro.

El país quiere una FAN donde ningún oficial se sienta presionado a hablar como lo han hecho los generales y almirantes golpistas y, por el contrario, se sepa garante de los derechos de su pueblo.


July 18, 2011

La salud de los presos políticos venezolanos

Que puede uno inteligentemente agregar al escrito de la Sra. Montero. Muy poco, nos gustaría mucho que lo leyeran para que se enteraran (si es que no lo saben) de la magnitud de la maldad robolucionaria. Pero es que hay quien se atreve a decir que “no son tan malos como otros” … díganle eso a los presos (políticos o regulares), díganselo a sus familiares o a la familia del Sr. Brito.

http://www.gentiuno.com/articulo.asp?articulo=10228

July 12, 2011

The denial of medical treatment as a tool of torture in Venezuela

By Tamara Suju Roa
“La Razón”  June, 14th 2011
Comment and translation into English by Enrique ter Horst

A number of unjustly imprisoned Venezuelans – political prisoners – have had recourse to public scandal and international protection mechanisms, hunger strikes and other forms of protest in order to secure permission from the Venezuelan state to receive urgently needed medical treatment. The cases that come to mind immediately are the ones’ of Judge Maria Lourdes Afiuni, whose bleeding was allowed to continue for months before she was permitted to have the hysterectomy she needed, as well as the case of Wiiliam Saud, operated for four heart bypasses and treated for skin cancer only after the peaceful protests by the students of Operacion Libertad pressured the government to relent and allow the operation.

The right to health, however, is consecrated in article 83 of the Constitution of Venezuela as part of the right to life and as an obligation of the state, but its arbitrary and systematic denial to those unjustly imprisoned for political reasons clearly constitutes a form of torture. To deny medical attention to someone already psychologically weakened by arbitrary detention, as well as entirely dependent on the whim of those in power, is certainly a form of cruelty. One must imagine someone in such a situation, closed-in between four walls, fearing that treatment quite probably will be denied on purpose, his or her family fearing that the perversion of the power of the state can lead to his death and only able to scream to the world the outrage he or she is being subjected to. That is, if the scream can be heard beyond the prison walls.

The Government of Venezuela not only violates Venezuelan laws ordaining the protection of the right to life and health, but all international conventions and treaties, including the Universal Declaration of Human Rights, the American Convention on Human Rights, the United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners, and I dare also  include the UN Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Demeaning Treatment or Punishment, as the concept of torture included therein is applicable to the treatment Venezuelan political prisoners are subjected to.

Indeed, according to this Convention, by “torture” shall be understood “…any act by which severe pain or suffering, whether physical or mental, is intentionally inflicted on a person for such purposes as obtaining from him or a third person information or a confession, punishing him for an act he or a third person has committed or is suspected of having committed, or intimidating or coercing him or a third person, or for any reason based on discrimination of any kind, when such pain or suffering is inflicted by or at the instigation of or with the consent or acquiescence of a public official or other person acting in an official capacity….” (Article 1). I ask the reader if under this concept the denial by the Venezuelan state to allow Alejandro Peña Esclusa, imprisoned in the dungeons of the SEBIN, the political police, to be treated for his prostate cancer is not torture, in addition to cruel and inhuman treatment? Let us recall that a month before his detention Peña Esclusa was operated for a radical prostatectomy and could not receive the necessary radio therapy for the complete eradication of his illness, and has suffered a relapse of the cancer. In order to benefit from this therapy Peña Esclusa requires a judicial authorization to receive such treatment in an aseptic environment only available in an appropriate health center, a measure of surveilled liberty for humanitarian reasons foreseen in the Criminal Procedure Code and which an independent judge would accord as a matter of routine but which now is arbitrarily denied to him. Is the government waiting for his cancer to methastasize?

Police Commissioner Lázaro Forero  urgently requires medical examination to determine the extent of his prostate enlargement and treatment for posible glaucoma. Metropolitan Police Officer Erasmo Bolívar requires to be operated on a knee and to be treated on his left eye after having been operated on his retina. Rolando Guevara suffers from a lumbocyatic hernia since August 2007 (diagnosed by doctors of the SEBIN and the Investigative Police) which has not been treated, and Jose Sanchez suffers from cronic gastritis and severe lumbago and needs rehabilitation treatment.

The government, in particular the Minister of the Interior and Justice, is in full knowledge of all of the above, as the provision of medical attention to the political prisoners mentioned by name are part of the agreement the government reached with the students of the so called Operación Libertad protest organized in front of the OAS office in Caracas. The Venezuelan State is the custodian of each of these prisoners of the Venezuelan “justice” system and is therefore responsible, by action and/or omission, of what might happen to them. These particular cases entail a special responsibility for the government, as in spite of its knowledge of their situation it denies them the right to health.

July 5, 2011

No le creí nada, Comandante

Publicado en el blog sin permiso ni conocimiento del autor, con el unico fin de difundir.

—-

Publicado el 02.07.2011 14:59
Por Gustavo Yepes

El castigo del embustero es no ser creído, aún cuando diga la verdad
Aristóteles

No le creí nada de lo que nos leyó, porque usted conmigo perdió la credibilidad hace muchísimo tiempo. Y no digo que no sea verdad lo que dijo, porque a lo mejor parte de ello es verdad, pero no porque usted lo dijo, sino porque simplemente es verdad.

¿Cómo creerle a quien tiene más de 30 años engañándonos? En los papeles que nos leyó estaba escrito algo acerca de “…modestas responsabilidades que la revolución me viene imponiendo desde hace más de 30 años”. Lo que intuíamos, ya usted lo confesó: hace más de 30 años, usted traicionó su juramento a la patria y por consiguiente toda su carrera militar fue un engaño.

¿Cómo creerle a quien una vez prometió redimirse mientras sostenía un crucifijo en la mano, para inmediatamente caernos a golpes con un martillo y mutilarnos con una hoz?

¿Cómo creerle a quien tiene por norma golpear a los compatriotas menos favorecidos para luego convencerlos de que fui yo quien los golpeó?

¿Cómo creerle a quien expropia y destruye la iniciativa privada después de habernos hecho creer, disfrazado de cordero y con bastantes kilos de menos que hoy, que iba a respetar a quien hoy masacra?

¿Cómo creerle a quien se indignaba, el 20 de junio de 1999 en cadena nacional, por el infierno que eran las cárceles, y en 12 años las convirtió en algo infinitamente peor que ese infierno? En ese Aló número 4 usted le prometió, al familiar de un recluso, la puesta en marcha del Plan Dignidad, para convertir a las cárceles “en sitios donde la gente convivan, donde vivan y no vayan a morir en vida”. Hoy sabemos que fue otra mentira.

¿Cómo creerle a quien ha despreciado el dolor y la angustia de venezolanos dignos como Franklin Brito (+), María Lourdes Afiuni y Alejandro Peña Esclusa, para mencionar sólo a unos pocos, y hoy intenta manipularnos para que nos compadezcamos de sus supuestos dolores y angustias?

Me imagino que un experto en lingüística o en la lectura del lenguaje gestual se debe dar un banquete analizando la lectura del comunicado. Yo, que muy poco sé de eso, pude notar algunos pequeños detalles que dicen mucho.

Si se fija bien, Comandante, notará que durante toda la lectura usted mantuvo una expresión circunspecta, con una que otra de esas sonrisitas cínicas a las que nos tiene acostumbrados. Esa expresión la mantuvo incluso cuando se refirió a sus hijas, al pueblo venezolano, a las mujeres y pare de contar. Sólo una vez se le escapó una sonrisa espontánea: cuando se refirió al pueblo cubano, para rematar al final leyendo que ese mensaje lo envía desde la Patria Grande. Ya sabemos, a confesión de parte, dónde están sus querencias y cuál es su Patria Grande.

Ya sabemos quien es el único ser, “aquel gigante que ya superó todos los tiempos y todos los lugares”, que es capaz de decirle qué es lo que debe hacer, ya no sólo en la dirección de su otra patria, sino hasta en los asuntos más personales.

Usted nos tiene acostumbrados a escucharlo hablar por horas y horas de lo humano y lo divino, de memoria, espontáneamente, y cuando le toca hablar de sí mismo, de su presunta enfermedad, lo hace leyendo unos papeles escritos por quién sabe quién. En esos papeles están escritas cosas que sólo se pueden decir de forma espontánea para que sean creíbles, pero usted, revestido de sus innegables dotes de actor, igual las leyó en cadena nacional. Aquí le van dos ejemplos: “…estoy obligado ahora a hablarles desde lo más hondo de mí mismo”; “Llegan a mi memoria, ahora mismo…”.

No quiero finalizar sin citar a Friedrich Nietzsche, el mismo filósofo de los “errores fundamentales” que estaba en sus papeles: “Lo que me preocupa no es que me hayas mentido, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creer en ti”.

No Comandante. No le creí nada. Y si resulta ser verdad, no porque usted lo dijo sino porque es verdad, espero que sepa llevar su cruz a cuestas con la misma entereza con que los venezolanos hemos llevado la cruz que usted nos impuso a la fuerza.
Gustavo Yepes