Colombia expects oil output to hit 1 MMbpd this year

from: Latinpetroleum

Hugo’s destruction of Venezuela is by far one of the best things that has hapen for Colombia, Panama and Brazil among other countries. Colombia received most of the Oil Industry professionals that Chavez fired. As result, in less than a decade, they have duplicated their oil output, and it is clear that are going to keep increasing.

MEDELLIN – Colombia’s oil production is expected to reach 1 million barrels per day (bpd) by the end of this year, Energy and Mines Minister Carlos Rodado Noriega said.

“We believe that we could be getting close to the desired goal of 1 million barrels (per day) by the end of the year,” Noriega said in a press conference held during a mining conference last week in the northwestern city of Medellin.

Colombia’s production totaled 953,000 bpd in August, marking an increase of 21.7 percent from the July 2010 level of 783,000 bpd, the Energy and Mines Ministry said.

“This is a clear and convincing sign that we can reach 1 million barrels (per day),” Noriega said.

The government’s goal is to achieve average production of 920,000 bpd this year and 1.35 million bpd by December 2014.

State oil company Ecopetrol plans to push output to 1 million bpd in 2015.

Colombia’s total petroleum production includes output from private oil companies, such as Canada’s Pacific Rubiales and Spain’s Repsol YPF.

President Juan Manuel Santos has said on numerous occasions that he wants to turn the energy industry into one of the five engines of Colombia’s economic growth.

Colombia’s hydrocarbons production has risen at an average rate of 14 percent over the past six years, well ahead of average economic growth of 4.5 percent.

Diez cosas que nos enseño Japon

Yo puedo dar fe de que vi, 1,3,6,8,9
Doy por cierto que los demás también fueron ciertos. Es para quitarse el sombrero.

1. ¡LA CALMA!
Ni una sola imagen de llanto exagerado o lamentos. El propio dolor ha sido “elevado”. ( A un nivel superior privado).

2. ¡LA DIGNIDAD!
Búsqueda disciplinada de agua y comida. Ni una sola mala palabra o gestos rudos.

3. ¡LA HABILIDAD!
Increíbles arquitectos. Muchos edificios se afectaron pero NO cayeron.

4. ¡LA GRACIA!
La gente COMPRÓ solo lo que necesitaban, así TODOS podrían conseguir algo.

5. ¡EL ORDEN!
Ningún saqueo. No bocinazos ni bolleos en las carreteras. Solo entendimiento.

6. ¡EL SACRIFICIO!
Cincuenta trabajadores se quedaron para echar agua de mar sobre los reactores nucleares. Cómo podrían algún día pagarles?

7. ¡LA TERNURA!
Los restaurantes redujeron los precios. Nadie se aprovechó de los cajeros.
Los fuertes cuidan de los débiles.

8. ¡EL ENTRENAMIENTO!
Los mayores y los niños todos sabían exactamente que hacer. Y SIMPLEMENTE LO HICIERON!

9. ¡LA PRENSA!
Mostraron una magnífica moderación en los reportajes. No estúpidos reportajes.
Solo calma.

10. ¡LA HONRADEZ!
Cuando la luz se cortó en las tiendas, la gente regresó las cosas a sus estantes y se marchó tranquilamente.

¿Podrias nombrar otro país donde las cosas ocurran de esta manera?

The Myths Behind Microfinance

You can find the original and complete report here

This article is published here without knowledge nor authorization from the copyright owners … this is our own collection of articles we would like to save in case one day we want to come back to them.

Jude L. Fernando , 12.09.10, 04:45 AM EST

Debate over the value of microfinance in the developing world appears to be long overdue.

Recent revelations about the role of Nobel Prize winner Muhummad Yunus in the alleged misuse of $100 million by the Grameen Banks (and the cover-up of that misallocation) have begun to provoke overdue discussions on the value of microfinance in the developing world. Arguments against microfinance center around the claim that it is a development strategy increasingly forced on the poor, and that those who are claimed to benefit from it the most–poor women–are actually its chief victims. Critics have long sought a platform to reveal the weaknesses and explode the myths supporting microfinance.

The first myth is that microfinance requires no collateral. That is nonsense. Microfinance group leaders and NGO field officers take control of all the household assets of the borrower (land, home, jewelry, equipment, food reserves, animals, remittances, savings, furnishings, etc.), and force borrowers to convert those assets to cash if there is the slightest threat of default of any borrower within the group. Peer-group pressure is combined with the threat of being stripped of essential belongings, and becomes a powerful disciplinary. Borrowing households lose control over physical assets, the ability to determine its pattern of consumption, and use of labor, ceding them all to the community and the microfinance lending agency. Given a model like this, it is no surprise that those viewed as potential defaulters are harassed not only by the lenders, but by their peers, sometimes to the point of physical violence and suicide as has been the case in India.

Complete article

Seremos cubazolanos

Agora

Seremos cubazolanos

Charito Rojas

En Venezuela hay un déficit de dos millones quinientas mil unidades habitacionales, pero el Comandante parece que no lo ha entendido y en lugar de entregarse a la labor de construirlas acá en el país, sigue regalando urbanizaciones a perdidos países en los confines del mundo, como parte de su cruzada para ser un líder planetario. La gráfica es asombrosa: la República Bolivariana construye y regala 100 casas en Maui, un país africano. Allí tienen la valla, con los nombres de los militares al frente del proyecto.

El Presidente de Venezuela tiene años importando de Cuba modelos de gestión que a todas luces han fracasado en la isla, que de ser en los años 50 uno de los países más avanzados de Latinoamérica, se ha convertido en un lupanar donde sus ciudadanos sobreviven a la miseria impuesta por el régimen comunista que no desea que nadie sea rico ni tenga la más mínima de libertad de expresión o de movilización.

Demostrando que llegó al poder improvisando, que su proyecto no está basado en un Plan de la Nación coherente y con miras a un desarrollo económico sustentable sino que muy al contario, es un ensayo y error permanente, tratando de calcar al carbón la experiencia cubana. Tenemos entre nosotros más de 30.000 cubanos entre “médicos”, maestros, entrenadores, asesores, técnicos y agentes de seguridad, que se han convertido por cierto en el único personal confiable para el jefe de la revolución. Si hay que hacer Barrio Adentro, vengan médicos cubanos; si hay que arreglar Planta Centro, vengan técnicos cubanos. Todos los anillos de seguridad del Jefe de Estado son cubanos, caso único en el mundo en el que se entrega la vida del Presidente a extranjeros.

Cada vez que el avión presidencial sale del país, la escala obligatoria de regreso es La Habana. Cuando la situación política se pone candente, el Presidente corre donde Fidel para que le diga que hacer. Cuba, un país con una economía crítica, ha encontrado en el teniente coronel de Sabaneta a su salvador. Y a él se aferran, sin permitirle olvidar una sola de sus promesas o de sus regalos. Ahora Cuba exporta petróleo, gracias a la generosa cuota asignada por Venezuela, es importadora y exportadora de alimentos, como fruto de la triangulación de las importaciones venezolanas, que le permite jugosas comisiones, están rescatando la refinería de Cienfuegos (no importa que El Palito o Cardón estén a media máquina), se construyen urbanizaciones con la bandera de Cubazuela. Raúl Castro porta la Orden del Libertador, Fidel una daga y una taza que pertenecieron a Simón Bolívar, el verdugo de la revolución Rodrigo Valdez pronuncia discursos en el Panteón Nacional. Estamos cubanizados.

Las técnicas aplicadas por Fidel para eternizarse en el poder son aplicadas al pie de la letra: expropiación de empresas, cierres de medios de comunicación, control de las divisas, estatización de toda la actividad productiva, aislamiento internacional, asociación con países forajidos, enfrentamiento al “imperio” yanqui. Hechos gravísimos, que atentan contra la seguridad y soberanía del país son tolerados por la clase política gobernante, por los militares y por los poderes públicos, sirvientes en cuerpo, alma y bolsillo de la revolución. Como entregar a los cubanos el sistema de identificació n nacional, los registros y notarías, toda la base de datos del país. Hechos gravísimos como dejarlos penetrar en los sistemas de producción de la petrolera, de la electricidad, de las empresas básicas. El modelo político es copiado a través de leyes inconstitucionales que importan el modelo de estado controlador, autocrático, punitivo y delator con el que logra el régimen el control total de la población.

Se quiere imponer un modelo sanitario cubano que ha fracasado, un modelo económico que ha fracasado (y no se puede culpar a bloqueo norteamericano de ello, porque Cuba mantiene relaciones comerciales con más de 60 países), un modelo político obsoleto y que sólo puede sobrevivir encarcelando a la población, impidiéndole su salida de la isla, quitándoles toda comunicación a través de medios, de Internet o de telefonía. Pero lo más importante, es que así Cuba fuera un modelo de desarrollo en todo sentido, sólo sería un ejemplo y no como es, un invasor que está tomando las riendas del país con el permiso del Presidente y sus acólitos.

En este documento testimonial enviado por unos cubanos a mi correo, se resumen las draconianas condiciones en que sobreviven. Lean, para que sepan el camino que seguimos.

“En la Cuba comunista se prohíbe:

1- Viajar al exterior sin permiso del gobierno. Aunque se cuente con una visa aprobada y los pasajes de avión, únicamente se puede abandonar Cuba con un salvoconducto oficial (la conocida Tarjeta Blanca) cuyo proceso de obtención puede tomar años y en muchos casos nunca ser otorgada. Los trabajadores vinculados a la salud, aquellos de los ministerios del estado, de las fuerzas armadas, o los deportistas de alto rendimiento, entre otros, deberán esperar al menos 5 años, pero en la mayoría de los casos nunca reciben el permiso.

2- Viajar al exterior por motivo de trabajo con esposa y/o hijos (con excepción de algunos altos funcionarios oficiales).

3- Cambiar de trabajo sin permiso del gobierno.

4- Cambiar de domicilio. Tu casa es tuya sólo mientras vivas allí, si te mudas el gobierno la asigna a otra familia.

5- Publicar cualquier cosa sin permiso del gobierno.

6- Poseer una computadora personal, un fax o una antena parabólica.

7- Acceso a Internet. La Internet está estrechamente controlada y vigilada por la seguridad del estado. Sólo el 1.7 % de la población tiene acceso a Internet.

8- Mandar a sus hijos a un colegio privado o religioso. Todas las escuelas son del estado comunista.

9- Practicar públicamente cualquier culto religioso. Los adultos pueden ser despedidos de sus trabajos; a los niños se les puede expulsar de la escuela.

10- Pertenecer a cualquier organización independiente de carácter nacional o internacional, con excepción de las gubernamentales (Partido Comunista, Unión de Jóvenes Comunistas, Comités de Defensa de la Revolución)

11- Ver o escuchar emisoras de radio y televisión privadas o independientes. Todos los medios de difusión son propiedad estatal y están dirigidos por el gobierno. Los cubanos escuchan o ven ilegalmente la Voz de las Américas, Radio y TV Martí.

12- Leer libros, revistas o periódicos, con excepción de aquellos aprobados/publicado s por el gobierno (todos los libros, revista o periódicos son publicados por el gobierno). No existe prensa independiente autorizada. Leer ‘1984’ o ‘Rebelión en la Granja ‘ de George Orwell es subversivo.

13-Recibir publicaciones del extranjero o de visitantes (punible con cárcel según la Ley 88).

14- Comunicarse libremente con periodistas extranjeros.

15- Visitar o quedarse en hoteles, restaurantes, playas, y complejos para turistas (de donde están excluidos los cubanos).

16- Aceptar regalos o donaciones de visitantes extranjeros.

17- Buscar empleo en compañías extranjeras establecidas en la isla sin la aprobación del gobierno.

18- Poseer negocios propios (propiedad privada), aunque algunos negocios muy pequeños han sido aprobados por el gobierno pero sometidos a impuestos y regulaciones asfixiantes.

19- Ganar más de la tarifa establecida por el gobierno para todos los empleos: 7-12 dólares al mes para la mayoría de los trabajos, 15-20 dólares al mes para los profesionales, como médicos y funcionarios del gobierno.

20- Vender cualquier pertenencia personal, servicios, productos alimenticios preparados en casa o artesanía casera sin la aprobación del gobierno.

21- Pescar en las costas o subirse a un bote sin permiso del gobierno.

22- Pertenecer a un sindicato independiente (sólo hay uno: el gobierno controla los sindicatos y ningún contrato, individual ni colectivo está permitido; tampoco huelgas o protestas).

23- Organizar cualquier equipo deportivo, actividades deportivas y actuaciones artísticas sin permiso del gobierno.

24- Reclamar cualquier premio monetario, o tratar de actuar en el extranjero.

25- Escoger un médico o un hospital. Todos los asigna el gobierno.

26- Buscar ayuda médica fuera de Cuba.

27- Contratar a un abogado, a no ser que esté aprobado por el gobierno.

Mandan de Cuba a médicos de dudosa calificación profesional, que aunque tengan buena voluntad no están a la altura tecnológica de los médicos venezolanos. Por la gráfica entendemos que no pueden estarlo, por las deplorables condiciones hospitalarias en las que trabajan. Esta es la sala de emergencias de un hospital de La Habana, donde hay poster del Ché pero no camillas ni equipos adecuad

28- Negarse a participar en manifestaciones o demostraciones masivas organizadas por el Partido Comunista. La negativa a participar en concentraciones como las del 1 de mayo o del 26 de julio, implica el ser marcado como desafecto al régimen y quedar expuesto a las consecuencias que se derivan.

29- Negarse a participar en el trabajo ‘voluntario’ para adultos y niños.

30- Negarse a votar en elecciones con un partido único y candidatos nominados por el gobierno. Fidel Castro no era ‘elegido’ por voto directo. Su nombre o el de su hermano Raúl nunca aparecen en las boletas.

31- Aspirar a un cargo público a no ser aquellos escogidos a dedo por el Partido Comunista.

32- Criticar o simplemente cuestionar las leyes represivas del régimen, o cualquier comentario o decisión de dirigentes o del máximo líder.

33- Transportar productos alimenticios para consumo personal o familiar de una provincia a otra. Las maletas de los viajeros son continuamente revisadas por la policía en los trenes, buses, carros particulares, bicicletas y cualquier medio de transporte, en busca de viandas, azúcar, café o carne, entre otros, productos que son confiscados y sus portadores procesados judicialmente por tal ‘delito’.

34- Matar una vaca. Los campesinos propietarios de ganado vacuno no pueden sacrificar sus propias reses para consumo y mucho menos para vender la carne. Este delito grave se sanciona con cinco años de cárcel.

35- Comprar o vender inmuebles y terrenos. Los ‘propietarios’ de las casas no pueden venderlas y únicamente las permutan, es decir, las cambian, (entre casas similares) con muchas regulaciones. Aunque menos del 6% de las tierras agrícolas quedan en manos de campesinos (el resto fue expropiada en la primera década de la revolución) los ‘propietarios’ tampoco pueden vender sus terrenos.

36- Importar al país los siguientes equipos eléctricos: neveras, aires acondicionados, cocinas y hornillas, incluyendo resistencias; hornos y microondas, calentadores de agua, duchas, freidoras, planchas y tostadoras de pan, a menos que se cuente con el permiso del gobierno.

37- Regresar a vivir al país después de haber emigrado. Los que deciden visitar a sus familiares en Cuba necesitan visa-permiso para volver a la tierra que los vio nacer y deberán obtener un pasaporte cubano (aunque ya tengan otra nacionalidad oficialmente reconocida). El proceso cuesta más de 450 dólares, sin incluir pasajes y otros gastos. Cuando el permiso de entrada es denegado, el dinero queda en manos del gobierno cubano.

38- Visitar fuera de Cuba a un ‘desertor’ miembro de la familia. Cuando un cubano ‘deserta’ en el exterior en trabajos que el gobierno considera ‘misiones oficiales’ (deporte, ciencia, arte, etc.) los familiares deberán esperar al menos cinco años hasta que el gobierno decida si pueden viajar. Los padres, hijos o hermanos no podrán visitar a su ser querido aunque cuenten con visa y pasaje del país en que reside su familiar ‘desertor’.

39- Conservar las propiedades cuando alguien emigra o es capturado en el intento. Cuando un cubano recibe el permiso de salida, su balsa es interceptada en altamar o es repatriado, usualmente sus ‘propiedades’ (casa, televisor, muebles, ropa) son confiscadas. En caso de los repatriados o interceptados en el mar, también se verán imposibilitados de volver a trabajar, perderán la libreta de racionamiento (medio por el que obtienen derecho a pagar una paupérrima porción de los alimentos que necesitan), enfrentarán actos de repudio y/o penas judiciales.

40- Escoger libremente la carrera que se desea estudiar. Un graduado del 12mo grado, independientemente de su índices académicos y la disponibilidad de plazas, no puede seleccionar la carrera que prefiere estudiar. En el proceso de selección para las universidades (todas en manos del estado comunista) privan factores ideológicos asociados al grado de incondicionalidad de los jóvenes y a las ‘necesidades de la revolución’ en ese momento.

41- Invitar a un extranjero a pasar una noche en su casa. Si los vigilantes CDR (Comités de Defensa de la Revolución, es decir, espías de sus vecinos) advierten y denuncian que un extranjero esta pernoctando en la casa de un cubano, se inicia investigaciones que generalmente terminan en multas o en el caso de los reincidentes, en la expropiación de la vivienda.

42- Negarse a participar en las Milicias de Tropas Territoriales, CDRs, Brigadas de Respuesta Rápida y cualquier organización represiva del régimen. La negativa es interpretada como una clara muestra de desafecto revolucionario y conlleva castigo.

43- Comprar leche en establecimientos regulados (bodegas) para niños mayores de siete años. Sólo los niños hasta siete años pueden en Cuba a recibir el derecho a pagar una cuota de leche, a partir de esa edad la venta de leche se elimina y sus padres sólo podrán adquirir la leche en el mercado negro, lo que implica una clara violación de la ley.

44- Vivir en libertad y con derechos humanos, expresar libremente su opinión.

45- Decir íABAJO FIDEL… O MUERA FIDEL!”

Pregunto a quienes todavía apoyan a esta inepta revolución imitadora del régimen castrocomunista: ¿ este es el país donde quieren que vivan sus hijos?

charito@movistar. net

Zapatero das verguenza

Luego se les oye lloriquear que no apoyan alas FARC ni a ETA …

Inaugurarán en Aragua una biblioteca con el nombre de Marulanda

Una populosa comunidad del céntrico estado venezolano de Aragua, próximo a Caracas, tiene previsto inaugurar una biblioteca con el nombre del guerrillero colombiano alias “Manuel Marulanda Vélez”, aseguró hoy la emisora Globovisión.

“En el sector Los Bagres de los Valles de Tucutunemo, en el estado Aragua, se inaugurará una biblioteca pública con el nombre de Manuel Marulanda Vélez, en honor de quien fue el comandante y miembro fundador, desde 1964, de la guerrilla de las FARC en Colombia”, aseguró la emisora de línea editorial crítica a la gestión del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Globovisión recuerda que diversas organizaciones de la izquierda de Venezuela inauguraron en una populosa barriada caraqueña un busto del recientemente desaparecido guerrillero Pedro Antonio Marín, apodado “Tirofijo” y “Manuel Marulanda Vélez”.

El busto del desaparecido comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fue inaugurado el 26 de septiembre de 2008 por miembros de la Coordinadora Simón Bolívar (CSB) en el populoso barrio “23 de Enero”, en el oeste de Caracas, en una plaza a la cual también le dieron el mismo nombre.

El que ahora una biblioteca venezolana recuerde al guerrillero colombiano con uno de sus apodos constituye una “iniciativa de una Comisión de la Biblioteca Nacional, proveniente de Caracas”, añadió Globovisión.

Agregó que la biblioteca funcionará en la antigua sede del Consejo Comunal Los Bagres, cuyos vecinos “aceptaron que se llame ‘Manuel Marulanda Vélez’ por considerarlo ‘un verdadero revolucionario’”.

Con información de EFE

Destinarán Bs 140 millones para promover culto a Chávez

Esta desgracia es de lo mas común en Venezuela. El presidente dictador necesita invertir en la propaganda que lo hace ver bien. Necesita convencer a un país, o al menos a un montón, que las cosas no van tan mal, aun cuando este ejercicio implique gastar 15 veces mas en esto que en la lucha contra el crimen.

Tomado de: Noticiero Digital

Enero 10, 2010

ND. El Ejecutivo Nacional cuenta con 141.094.095 bolívares fuertes destinado a la publicidad y propaganda. La suma total destinada a servicios de información, impresión y relaciones públicas es de 382.113.031 bolívares fuertes suma que representa 15 veces más de lo reservado por el Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia para la prevención del delito (26.752.082 bolívares fuertes).

Así lo reseña una nota de El Nacional.

La inversión dedicada a servicios de información, impresión y relaciones públicas, supera lo que el Estado dispondrá este año para la segunda fase de la activación del cuerpo de Policía Nacional (372.802.026 bolívares fuertes) y es 15 veces más de lo destinado por el Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia para la prevención del delito (26.752.082 bolívares fuertes)

La del bicentenario de la Independencia es la más reciente campaña lanzada por el Gobierno. En los últimos días de 2009, los postes de las autopistas amanecieron vestidos con los afiches alusivos a la conmemoración.

No faltó el anuncio con Hugo Chávez como protagonista: esta vez montando a caballo, con guayabera amarilla, y un grupo jinetes que lo sigue. Parecen los lanceros de José Antonio Páez del siglo XIX. “200 años después, independencia y revolución”, dice el aviso firmado por el Ministerio de Comunicación e Información.

En 2010, la administración pública central tiene una partida de 382.113.031 bolívares fuertes dedicada a servicios de información, impresión y relaciones públicas , que incluye publicidad y propaganda (con 141.094.095 bolívares fuertes), además de servicios de imprenta y reproducción, relaciones sociales y avisos. La inversión para ese fin supera lo que el Estado dispondrá este año para la segunda fase de la activación del cuerpo de Policía Nacional (372.802.026 bolívares fuertes) y es 15 veces más de lo destinado por el Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia para la prevención del delito (26.752.082 bolívares fuertes) .

Carlos Berrizbeitia, ex diputado que ha seguido el rastro a los gastos presidenciales, afirma que se usa el presupuesto nacional para fomentar el culto a la personalidad, pues la mayoría de los anuncios de las instituciones estatales se centra en la imagen de Chávez. ” Cada ministerio tiene una partida genérica para gastos de publicidad y propaganda, allí pueden incluir cuñas, vallas, avisos para alabar la figura del Presidente. No hay control previo ni posterior de ese gasto. Pdvsa también ha sido una fuente de generación de publicidad no sólo bpara Chávez, sino para las campañas electorales”, señala.

Fama internacional. En 2007, tras el terremoto que azotó a Perú, la aparición de unas latas de atún con el rostro de Chávez en la etiqueta ­repartidas entre los afectados por el sismo­ encendió un escándalo binacional. El ministro de Comunicación para el momento, Willian Lara, negó que el Estado venezolano hubiera producido las latas. Luego de incidentes como éste, se han continuando tejiendo sospechas de financiamiento de la proyección de la imagen de Chávez en otros países.

Berrizbeitia sostiene que con dinero público se consolida la “venta” internacional de su figura y su proyecto político.

Por eso, suma a los gastos en la promoción de la imagen del mandatario lo asignado para viáticos y pasajes fuera del país este año: 114.437.176 bolívares fuertes. “El fomento de su imagen a escala mundial se paga con plata de los venezolanos”, asegura.

El camino del calvario

Desde muévete solo podemos implorar por que alguien leyendo esto le tienda una mano al Sr. Brito y su familia. Este es solo uno de los miles de abusos que la OEA y Mercosur se empeñan en ignorar. Sr Insulsa, ni siquiera siento ganas de insultarle. Cumpla su deber, y deje de defender gobiernos.

—-

VenEconomia- Dic.14, 2009

El calvario del biólogo y agricultor venezolano, Franklin Brito, sintetiza dos tristes facetas de esta era de Chávez.

A nivel personal, se tiene el calvario de Franklin Brito, un ciudadano que se atrevió en 2002 a presentar un proyecto para resolver un problema registrado en el Municipio Sucre del Estado Bolívar con unos sembradíos de ñame. El “pecado” de Brito fue diseñar este proyecto con una visión diferente a la del Alcalde de ese Municipio, del partido oficialista MVR, Juan Carlos Figarrella. Brito en ese entonces demostró que el modelo que el Gobierno Municipal de Sucre proponía para superar la enfermedad del sembradío no era recomendable y se corría el riesgo de malversar los fondos que aportaría la Corporación Venezolana de Guayana para su financiamiento. Y aunque Brito logró en ese momento detener el proyecto del Gobierno, ha tenido que pagar desde entonces duras consecuencias.

Brito perdió su trabajo y otras fuentes de su sustento familiar: lo despidieron del Instituto Agrícola de la Alcaldía de Sucre (estado Bolívar). Además, el Ministerio de Educación lo despidió de su cargo de profesor de secundaria, y a su esposa del cargo de maestra de una escuela bolivariana, sin pagarles sus prestaciones sociales.

El INTI de manera arbitraria y violando la Ley de Tierras avaló una invasión al otorgar dos cartas agrarias que abarcaron sus propiedades, destrozaron sus cultivos, y no le han pagado sus bienhechurías.

Desde 2005, Franklin Brito ha emprendido cinco huelgas de hambre para exigir que se cese en la violación de sus derechos. Se ha cosido los labios. Ha llegado al extremo de amputarse un dedo para que el Gobierno oiga sus exigencias. Cinco veces el Gobierno se ha visto obligado a prometer que oirá y resolverá su petitorio. Pero, cinco veces el Gobierno ha roto sus promesas y los compromisos contraídos con Brito.

En la última de las estaciones del vía crucis de Brito, parecía que sus penurias habían llegado a un final feliz cuando el Gobierno, al fin, garantizó devolverle sus tierras para que levantara su quinta huelga de hambre que ya sumaba cinco meses, en frente de la sede de la OEA en Caracas.

Pero, el Gobierno una vez más ignoró sus promesas, lo que llevó a que Brito iniciara el viernes 11 de diciembre su sexta huelga de hambre, otra vez frente a la sede de la OEA en Caracas. Brito aduce que esta vez su protesta es una respuesta a la propuesta que le hicieron para que firmara una carta donde negaría sus denuncias de corrupción, ampliamente documentadas por este, a cambio de la devolución de sus tierras.

Y, a la una de la madrugada de este domingo, el Gobierno llevó a cabo la más vil agresión contra Brito, llevándolo violentamente y a la fuerza desde la sede de la OEA para internarlo en la sección psiquiátrica del Hospital Militar. Ahora Brito teme por su vida, que está en manos del Gobierno o que – al igual que los Nazi de los años 30 – se le declare demente y se le encierre en un manicomio.

Franklin Brito, un ciudadano digno y luchador por la justicia y la libertad, sintetiza la barbarie de la que es capaz un régimen dictatorial como lo es el de Venezuela.

Lo de Franklin Brito no es un caso aislado. Es un ejemplo dramático, e intensamente humano, del día-a-día de un Gobierno que no respeta ley alguna, ni Constitución ni Tratado Internacional ni contrato. Peor, es un Gobierno que ni siquiera cumple su “palabra”.

El Nuevo Herald: 82% de cubanos dijo que vida en Cuba es ”más o menos, mal o muy mal”

Noviembre 17, 2009

ND.- El Nuevo Herald publicó este martes el resultado de un sondeo de opinión hecho en Cuba por una encuestadora estadounidense, encuesta que fue realizada sin el conocimiento del gobierno de Cuba.

El sondeo, que según analistas debe tomarse con cautela por la existencia de un régimen dictatorial y sin libertad de expresión desde hace 50 años en la isla, asegura que el 82% de los cubanos considera que la vida en Cuba es “más o menos, igual o peor” que antes. Adicionalmente, 1 de cada 5 “mencionaron la escasez de alimentos como su mayor preocupación”, un tema que el gobierno cubano consideraba resuelto.

La encuestadora “recibe fondos del Departamento de Estado y la Agencia para el Desarrollo Internacional”, entre otros. La encuesta se realizó cara a cara con 432 cubanos de 18 años o más entre el 4 de julio y el 7 de agosto pasados en 12 provincias. El sondeo tiene un margen de error de 5 puntos porcentuales. La encuestadora se negó a suministrar el nombre de la contratista que realizó el sondeo en la isla.

A continuación la nota de Lesley Clark para El Nuevo Herald:

Cualquier buena voluntad que Raúl Castro haya disfrutado como gobernante de Cuba se ha evaporado, según una nueva encuesta que indica que más de cuatro de cada cinco cubanos encuestados en la isla están insatisfechos con su labor.

La encuesta, realizada por el Instituto Republicano Internacional, también concluyó que uno de cada cinco cubanos mencionaron la escasez de alimentos como su mayor preocupación y 82 por ciento dijeron que la vida en Cuba iba ”más o menos, mal o muy mal”. Esa cifra es ligeramente mayor que el 80 por ciento en comparación con noviembre del 2008, la última vez que se hizo el muestreo.

“Los cubanos están tan frustrados y pesimistas como nunca antes”, dijo Alex Sutton, director del programa latinoamericano del Instituto. Sutton señaló que encuestas anteriores sugirieron que Raúl Castro gozaba de un “pequeño aumento” de confianza en la población cuando se hizo cargo del gobierno en febrero del 2008.

Pero ahora “una amplia mayoría de los cubanos, si se les diera la oportunidad, votarían por un cambio político fundamental. Los cubanos están insatisfechos. Quieren cambios políticos y económicos”, dijo Sutton.

El Instituto, que recibe fondos del Departamento de Estado, la Agencia para el Desarrollo Internacional, el Fondo Nacional para la Democracia, así como donaciones privadas, realiza encuestas en Cuba desde el 2007 para apoyar su trabajo en la promoción de la democracia, dijoSutton.

Aunque el senador John McCain, republicano por Arizona, preside la junta del Instituto, Sutton dijo que la entidad –al igual que su contraparte demócrata, el Instituto Nacional Demócrata- es no partidista.

La encuesta, que se realizó de manera discreta en la isla, estuvo a cargo de una empresa latinoamericana del sector que el Instituto declina identificar, citando su capacidad de seguir operando en Cuba.

Las entrevistas fueron realizadas personalmente a 432 cubanos de 18 años o más entre el 4 de julio y el 7 de agosto en 12 provincias. El sondeo tiene un margen de error de 5 puntos porcentuales.

Fernand Amandi, encuestador de la firma miamense Bendixen & Associates, que ha realizado sondeos en Cuba, dijo que no está familiarizado con el sondeo del Instituto –cuyos resultados se darán a conocer el martes– pero sugirió cautela al interpretar los resultados.

“Esa cultura ha institucionalizado la supresión de las opiniones y, como resultado, siempre hay que tomar eso en cuenta cuando se discuten estudios realizados en Cuba”.

Ninguna de las preguntas fue sobre la política estadounidense hacia Cuba, aunque 8 por ciento de los encuestados expresaron voluntariamente que el levantamiento del embargo ayudaría a mejorar la situación económica del país.

Hubo poca unanimidad sobre la pregunta de cómo mejorar la economía cubana: 20 por ciento sugirió cambiar el sistema político, 15 por ciento citó poner fin a la práctica de tener dos divisas y 10 por ciento mencionó cambiar el sistema económico.

La encuesta también indicó que, si tuvieran la oportunidad, 75 por ciento de los encuestados votaría por la democracia, un aumento en comparación con 63 por ciento en noviembre del 2008.

El apoyo es mayor entre las personas de entre 40 y 49 años, 82 por ciento de los cuales dijeron que votarían por un sistema democrático.

Los del grupo de 60 años o mayores, el 64 por ciento expresó que votarían por un sistema democrático, un aumento de casi 20 puntos porcentuales en comparación con noviembre del 2008.

La encuesta, que se realizó después que el gobierno del presidente Barack Obama anunció que permitiría a las empresas estadounidenses ofrecer servicios de telefonía móvil, radio y televisión por satélite, y cable de fibra óptica en la isla, muestra que la mayoría de los cubanos –57 por ciento– no tiene acceso a internet o correo electrónico.

Pero la encuesta indicó que el número de cubanos que hacen llamadas con teléfonos móviles aumento 10 por ciento desde noviembre del año 2008, mientras que el número de cubanos que envía y recibe mensajes electrónicos aumentó 23 por ciento.

Las mayores quejas son todavía los bajos salarios y el alto costo de la vida, aunque las quejas sobre la escasez de alimentos aumentaron.

Sin embargo, la cantidad de personas que se quejó de la falta de libertad de expresión bajó de 18 por ciento en octubre del 2007 a 10 por ciento ahora.

Sólo 15 por ciento de los encuestados dijeron que creen que el gobierno de Raúl Castro logrará resolver el mayor problema de la isla en los próximos años. Aproximadamente la mitad de esa cifra dijeron que creían que el gobierno podría solucionar problemas en la encuesta de noviembre del 2008.

Que dijo Transparencia Internacional sobre Venezuela

Muy interesante, Transparencia Internacional hizo publico su reporte anual y a que no saben que paso. Raspo al Chavismo otra vez.

Venezuela ocupo la posición 162. Pero para tener una idea de que es 162, uno tiene que saber como se calculo, cual fue nuestro score, etc. Después de todo, podríamos 162 entre 10.000, eso no hubiera sido muy malo … O podríamos ser 162 cuando todos los países digamos unos 180 tienen buenos scores, digamos sobre 5 en una escala del 0 al 10. Eso tampoco hubiera sido tan malo.

Pero la realidad mundial, particularmente Africa-Musulman-Latina es mucho mas cruel, mucho mas REAL.

Resulta que somos 162 entre 180 países. Resulta que nuestro score fue 1.9 en la escala del 0 al 10. Resulta que estamos tan mal, pero tan mal, que somos penúltimos en el continente Americano, dejando a solo un país con el dudoso honor de ser el mas corrupto del continente Haití.

Las cosas para el ALBA no se leen bien en este reporte … Bolivia es la mejorcita en la posición 120. Luego los demás, y por supuesto como mencione antes, cierra el cuento Venezuela.

Dice la pagina web en Ingles:

“Stemming corruption requires strong oversight by parliaments, a well performing judiciary, independent and properly resourced audit and anti-corruption agencies, vigorous law enforcement, transparency in public budgets, revenue and aid flows, as well as space for independent media and a vibrant civil society,” said Huguette Labelle, Chair, Transparency International.

Highest scorers in the 2009 CPI are New Zealand at 9.4, Denmark at 9.3, Singapore and Sweden tied at 9.2 and Switzerland at 9.0. These scores reflect political stability, long-established conflict of interest regulations and solid, functioning public institutions.

Que podemos traducir mas o menos así:

“Detener la corrupción requiere de un fuerte compromiso de los parlamentos, un buen sistema de justicia, agencias anti corrupción independientes y bien dotadas de recursos, agentes de la ley dispuestos, transparencia en los presupuestos, y un espacio para medios de comunicación libres y una sociedad civil vibrante”, así dijo Hugette Labelle, Director Principal de Transparencia Internacional.

Las posiciones mas altas en el 2009 las ocuparon Nueva Zelandia (9.4),  Dinamarca (9.3), Singapur y Suecia (9.2), y Suiza (9.0). Estas posiciones reflejan estabilidad política, Larga historia de regulación sobre los conflictos de intereses, y solidas instituciones publicas.

Que mas puede uno decir cierto??? El que tenga ojos que vea, el que quiera leer que lea. Les dejamos unos gráficos.

Crónica de un desastre anunciado

SIMÓN BOCCANEGRA /Crónica de un desastre anunciado

Chacumbele fue informado de lo que podía pasar. En la edición de ayer de TalCual hay dos trabajos sobre la crisis eléctrica, de nuestros colaboradores Damian Prat y José Suárez Núñez. Son absolutamente demoledores. El colapso del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) fue advertido desde hace años por los expertos de Edelca. Más aún, los informes de Edelca llegaron a ser utilizados por Chacumbele para sus cobas semanales, anunciando obras que nunca fueron construidas. Supo, entonces, lo que tenía que hacer pero no lo hizo porque este país no es prioridad para él. Ocupado como ha estado en promover la batalla contra el capitalismo mundial, no tuvo tiempo para gobernar. Represas que debieron ser construidas, no lo fueron; centrales termoeléctricas que debieron ser construidas, no lo fueron; líneas de transmisión que debieron ser tendidas, no lo fueron; tarifas que debieron ser revisadas y ajustadas, no lo fueron. Lo peor es que ni siquiera tiene la excusa de la falta de recursos. Plata fue lo que le sobró en todos estos años; la misma que despilfarró ­y se robaron­ a manos llenas, en toda clase de proyectos, uno más absurdo que el anterior. Hoy no se le ocurre otra cosa que autoexculparse hablando de un crecimiento del consumo, como si este constituyera una variable autónoma. No es expansión de la demanda, que la habido, es obvio, sino déficit de oferta, por pura y simple irresponsabilidad. Con sólo dos dedos de frente es fácil presumir que el consumo siempre va a crecer, de allí que la inversión necesaria para satisfacer esa demanda creciente tiene que estar siempre presente en la planificación del Estado. Exactamente eso fue lo que no ocurrió. Y no por falta de información. A Chacumbele se lo hicieron saber. Pero en su infinita arrogancia e ignorancia, no les paró a los expertos.