Archive for June, 2009

June 24, 2009

SC Gov. Mark Sanford admits he’s had an affair

Who are we to judge? How much do we know about this … nothing?  The issue we want to bring is the one of hypocrisy among the “good moral” Republicans.  These guys sell themselves as the good guys. At the end of the day, they should be looking for different selling points, because they are as good or as bad as everybody else in the world.

Muevete

————–

By JIM DAVENPORT
Associated Press Writer

COLUMBIA, S.C. (AP) — After going AWOL for seven days, Gov. Mark Sanford admitted Wednesday that he’d secretly flown to Argentina to visit a woman with whom he’d been having an affair. He apologized to his wife and four sons and said he will resign as head of the Republican Governors Association.

“I’ve let down a lot of people, that’s the bottom line,” the 49-year-old governor said at a news conference where he choked up as he ruminated with remarkable frankness on God’s law, moral absolutes and following one’s heart. His family did not attend.

The woman, who lives in Argentina, has been a “dear, dear friend” for about eight years but, Sanford said, the relationship didn’t become romantic until a little over a year ago. He’s seen her three times since then, and his wife found out about it five months ago.

He told reporters he spent “the last five days of my life crying in Argentina” and the affair is now over. Sanford, a rumored 2012 presidential candidate, refused to say whether he’ll leave office.

Read complete here AP

Advertisements
June 12, 2009

Ivan Simonovis to the European Pairlament

My name is Iván Simonovis, 49-year-old and of profession Criminal Investigator. For 23 years uninterrupted I worked in the Police of Criminal investigation of Venezuela and, due to my skills, in the year 2000 I was appointed to take over the Secretary of Public Safety, of the Capital, during the fateful acts of April 11, 2002. My function was the coordination and supervision of the policies of public security of the city of Caracas, Venezuela.

I’m imprisoned in the “General Affairs Department of the Intelligence Services and Prevention of the Interior Ministry and Justice” (DISIP by its initials in Spanish), in Caracas, Venezuela, since November 22, 2004, condemned to 30 years of prison, this actually means death sentence, after 3 years of hearings (the longest judicial litigation of his kind in Venezuelan history), besides 4 years and 6 months of imprisonment without charges, I was sentenced of “complicity” in relation to the death of 2 of the 19 dead in Caracas April 11, 2002.

I am indeed a 4 square meters cell, in the basement of the headquarters of the political police in Caracas, without ventilation or natural light. I only have access to sunlight, 2 hours every 2 weeks. In total 48 hours, [2] days per year of natural light. The place where I am detained is not a jail, is the headquarters of the political police of Venezuela, and these facilities are not designed to have inmates for long periods. Consequently, and given these conditions, my health physical and mental has been deteriorating, and I have had the need for medical attention, in some cases even surgery. There is also a severe restriction of my right to receive visits from family, friends, representatives of NGOs and national or international journalists, violating in fact several articles of the American Convention on Human Rights signed in San José, Costa Rica.

I received a trial with no sense and completely unsubstantiated for the murdered of only 2 of 19 people that unfortunately died in April 11, which developed (the trial) over 225 audiences. This trial was filed in a court located 100 kilometers from Caracas, which is the place where I have been kept, therefore involved traveling over 39,000 kilometers handcuffed.

During the trial, there were hearings from 198 witnesses and 48 experts, there were evaluated more than 250 technical and scientific expertises, and it was analyzed more than 5,700 photographs and videos. None of this evidence proves my guilt as to the facts that I was charged.

In that same period, 67 people were identified, all followers to the President Hugo Chávez, shooting with long and short fire arms against unarmed opposition demonstrators. All these people were acquitted or pardoned by the President of the Republic by an amnesty law issued by the National Assembly after his (the president) request, in December 2007.

On April 3, 2009, I was sentenced to 30 years in prison without any mitigating; on the charge of “complicity correspectiva” without perpetrators, repeat a sentence of death.

This abominable ruling is not even comparable to the recent sentence handed down to former Peruvian President Alberto Fujimori. He was sentenced to 25 years in prison for his intellectual authority, as President, in murder with premeditation, aggravated kidnapping and serious injuries to people during the years 1991 and 1992 in Peru.

Gentlemen, my house has been attacked with Molotov bombs, my family, including my minor children, has been threatened in their physical integrity in public by armed radical groups, affects the national government. My wife, who also acts as my lawyer and like my children, has Spanish citizenship, had been subjected to public scorn, has been threatened in television and radio officers and has been attacked in their person and honor of women in a systematic manner by groups of people followers to the government, whom were mobilized to the outside of the seat of the court for uttering insults and threats during her entries and exits to the hearings.

We’ve all gone to the courts and exhausted all the resources that Venezuelan law provides, with the only hope of being treat with fairness and get some respect for our human rights, which have been unsuccessful.

This letter possibly cause negative consequences to my family and I, but before my growing state of defenselessness and before the systematic violation of my human rights, I respectfully contact you to request that, in attainment of the resolution recently approved by the above-mentioned European Parliament to the situation of political
persecutions in Venezuela, the European Parliament exhausts all the possible mechanisms so that a commission of that Parliament visit our country and for them to be able to verify how the justice is used for political persecution.

The case that I have mentioned is not a unique one. In Venezuela exists more than 40 political prisoners; victims of the punishment for political dissidence.

I will always be thankful of any aid that the Parliament could do in order to help with the protection of the human rights and to avoid that cases like mine continue occurring in Venezuela. My wife, also my lawyer, is at your absolute disposition to keep this conversation in person with who ever are indicated by the Parliament. She is also available to better explain the thousands of details, humiliations and aggressions that this note does not include. Also, to carry all the documents that supports each one of my words. She could also work helping to get any information necessary in order to obtain the aid of the European Parliament that I’m desperately requesting in.

Sincerely
Iván Simonovis
Political Prisoner

June 3, 2009

La Totonataria

Por: Omar Estacio
2001

El llamado “Vergatario” ha resultado un fiasco. La mentira, la falsedad, el ocultamiento, son de vida precaria. Pronto se determinó que el fulano celular era un fraude más de un individuo bocón, aguajero, inescrupuloso y que como lo demostraremos, presume de lo que carece.

El teléfono no se fabrica, ni se ensambla en Venezuela. Es “made in China”. Pero lo más grave: para simular una supuesta revolución en el precio de las telecomunicaciones, se vendió por debajo de su costo de fabricación, subsidiado por petrodólares, de manera que la pretendida masificación del aparatejo naufragó, de inmediato, en sus exiguos inventarios.

—Tome su número, señor. Vamos por el 220 y a usted le tocó el turno 43.586 mil…

Los hospitales mueren de mengua, pero Chávez cuasiregala aparatos móviles para hacer demagogia. Aparte de todo, ya han comenzado a llover las quejas de los pocos usuarios. Se le descarga la batería a la segunda llamada. Se “guinda” como ocurre con las computadoras de pésima calidad y por si fuese poco, la onda de telecomunicación va y viene, como esas hombrías postizas e intermitentes.

Uno de los mayores anhelos de nuestros padres fundadores, fue la civilidad. Las enseñanzas de Carreño contenidas en su célebre “Manual” no constituyeron un vademécum de frivolidad, sino compendio compatriota para que todos pudiésemos coexistir dentro de un mínimo de buenos modales. El “Moral y Luces son nuestras primeras necesidades” que todavía resuena en nuestros oídos, es emplazamiento en el mismo sentido: o nos comportamos como gente o nuestro pretendido país, no sobrepasará las cotas de peonada.

Fomentar el chiste de burdel, el lenguaje cloacal o genital, puede parecer popular y arrancar alguna carcajada, en una primera instancia, pero drena los escasos saldos de urbanidad luego de diez años bajo la égida del sedicente padrote que, a través de la TV, ha sido capaz de ofrecerle sexo a su esposa.

Siempre ha ocurrido en los cuarteles, los gimnasios y en las concentraciones de hombres. En el exacerbado machismo o la exaltación excesiva de lo viril subyace, ahí, larvada, latente, una tendencia que aflora luego del segundo trago.

Verga, tiene varias acepciones. Mástil, percha perpendicular en las embarcaciones a vela. Fusta o látigo corto. Arco de acero de una ballesta y finalmente, forma coloquial de llamar el miembro viril.

Vergatario es un morfema flexivo de esto último. Ser un vergatario, no es otra cosa que actuar como un pene enhiesto o en erección.

Salvo que sea ninfómana, dudo que cualquier dama guste de portar un adminículo con tal tipo de evocaciones. Será gracioso, quizá, en una despedida de soltera, pero mencionarlo en una comunicación con sus hijos, su pareja, sus relacionados o amigos, no pasará de ser un signo de procacidad. “Llámame a mi vergatario, amorcito”.

Llevarse a la boca un celular con semejante connotación fálica o restregárselo en un cachete o colocárselo en el bolsillo trasero del pantalón, tampoco es cosa de hombres. Este servidor no hace jactancia de ser macho o machote, pero en todo caso si es que tengo que descender a la vulgaridad me sentiría más a tono comunicándome a través de una “Totonataria”. O de una “Cucataria”.

Cada cual con sus preferencias personales, a reserva del sacrosanto derecho que tenemos los demás mortales de no adoptar ciertos gustos ajenos.

Lo que sí es verdaderamente perturbador, es el que se reprime, el que oculta lo que es, en realidad, a través de falsos machismos. Lo mencionábamos al comienzo. Dime de qué presumes y te diré de qué careces, con el subproducto de resentimiento, odio, complejos, malquerencias sociales en tal clase de inhibidos. Mucha tela qué cortar para Freud, Adler y estudiosos de las desviaciones de conducta.

Pretender posar de anticapitalista pero colocársele en decúbito ventral a las más voraces empresas, brasileñas, rusas o chinas. Querer hacerse pasar por hombrón por medio de la vulgaridad, pese a que la coprolalia suele ser velo de inclinaciones encapsuladas.

¡Mejor, sálgase de ese closet, comandante!
________________________________________________
“El que teme decir lo que piensa, acaba por no pensar lo que no puede decir”.
Giovanni Sartori

June 3, 2009

Carta de Ivan SImonovis al Parlamento Europeo

Today at 6:33pm
Sres.
Presidente Hans – Pert Pöttering y demás miembros del Parlamento Europeo
Rue Wiertz 60Wiertzstraat 60B-1047. Bruxelles

Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis meritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela.

Me encuentro encarcelado Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior y Justicia (DI SIP), en Caracas, Venezuela, desde el 22 de Noviembre del 2004, condenado a 30 años de presidio, es decir a una condena de muerte, después de un juicio de 3 años (el juicio mas largo de la historia venezolana) además de 4 años y 6 meses de encarcelamiento, por el delito de complicidad correspectiva en relación con la muerte de 2 de los 19 fallecidos en Caracas el 11 de abril de 2002.

Permanezco, en efecto, en una celda de 4 metros cuadrados en el sótano de la sede de la policía política en Caracas, sin ventilación ni luz natural. Solo tengo acceso a la luz del sol, 2 horas cada 2 fines de semana. En total 48 horas, [2 días] al año de luz natural. El lugar donde me encuentro no es una cárcel, es la sede de la policía política de Venezuela y estas instalaciones no están diseñadas para albergar durante tanto tiempo a una persona privada de libertad. En consecuencia y dadas estas condiciones ha habido un franco deterioro de mis condiciones físicas y mentales que han ameritado recibir atención médica, en algunos casos hasta operaciones quirúrgicas cuando la he necesitado. Hay además una severa restricción de mi derecho a recibir visitas de familiares, amigos, representantes de ONG nacionales e internacionacionales, periodistas violando así artículos de la Convención Americana de DDHH de San José, Costa Rica.

Se me siguió un juicio sin sentido y completamente insustancial por la20muerte de solo 2 de las 19 personas lamentablemente fallecidas aquel 11 de abril, que se desarrollo durante 225 audiencias. Tal juicio fue radicado en un tribunal a 100 kilómetros de Caracas, que es el lugar donde he permanecido detenido, lo que ha implicado viajar esposado más de 39.000 kilómetros.

Durante el juicio, fue escuchada la declaración de 198 testigos de los hechos y 48 expertos; se evaluaron mas de 250 experticias técnico-científicas; se analizaron más de 5.700 fotografías y videos. Ninguna de esas pruebas demuestra mi culpabilidad en cuanto a los hechos que se me imputaron.

En ese mismo periodo de tiempo, fueron identificadas 67 personas, todas afectas al Gobierno de Hugo Chávez, disparando con armas largas y cortas contra manifestantes opositores desarmados. Todas estas personas fueron absueltas o perdonadas por el Presidente de la República mediante una Ley de Amnistía dictada por la Asamblea Nacional a petición de aquel, en Diciembre de 2007.

El día 3 de Abril fui condenado a 30 años de presidio sin ningún tipo de atenuante o beneficio, procesal por el delito de “complicidad correspectiva” sin autores materiales, insisto una pena de muerte.

Esta abominable sentencia no es ni siquiera comparable a la reciente sentencia dictada al ex-Presidente Peruano Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por su autoría intelectual, desde la Presidencia de la Republica, en asesinatos con alevosí a, secuestro agravado y lesiones graves en hechos ocurridos en los años 1991 y 1992 en el Perú.

Señores: mi casa ha sido atacada con bombas molotov; mi familia, incluyendo a mis hijos menores de edad, ha sido amenazada en su integridad física de manera pública por grupos radicales armados, afectos al gobierno nacional; mi esposa, quien además actúa como mi abogado y al igual que mis hijos, posee ciudadanía española, ha sido sometida al escarnio público, ha sido amenazada en canales de televisión y emisoras de radio oficiales y ha sido atacada en su honra de persona y de mujer de manera sistemática por grupos de personas afectas al gobierno que eran trasladados hasta la parte externa de la sede del tribunal para proferir insultos y amenazas durante su salida y entrada de las audiencias.

Hemos acudido a todas las instancias judiciales y agotado todos los recursos que la ley venezolana establece, para lograr que se realice un juicio justo y apegado al respeto a los derechos humanos, todo lo cual ha sido infructuoso.

Esta carta posiblemente ocasione consecuencias negativas para mi y mi familia, pero ante mi creciente estado de indefensión y ante la sistemática violación de mis derechos humanos, acudo respetuosamente a ustedes para solicitarles que, en consecución de la resolución recientemente aprobada por el Parlamento Europeo referida a la situación de persecución política en Venezuela, agoten todos los mecanismos posibles para que una comisión de ese Parlamento visite nuestro país y pueda constatar la situación de uso de la justicia para la persecución política.

El caso que les he narrado no es el único. En Venezuela existen más de 40 presos políticos, victimas del castigo a la disidencia política.

Les estaré siempre agradecido de cualquier gestión que pudiera hacer ese Parlamento para ayudar a la protección de los derechos humanos y evitar que casos como este sigan ocurriendo en Venezuela. Mi esposa y abogada está y a su absoluta disposición para sostener esta conversación personalmente con quien se le indique. Para ampliar los miles de detalles, vejaciones y agresiones que esta nota no incluye. Para llevar todos los documentos que sustentan cada una de mis palabras. Para hacer la diligencia que fuere para obtener del Parlamento Europeo la ayuda que solicito en medida desesperada.

Atentamente
Iván Simonovis
Prisionero Político