Archive for October, 2007

October 30, 2007


No hay otro escrito mas simple. Desde MUEVETE esperamos que te muevas, la tactica no es tan importante, el fin … acabar la dictadura en Venezuela.

Por: Mohamad Merhi

“Reforma Constitucional” – “VOTAR” versus “NO VOTAR”

Cuando la agenda de la sociedad democrática debió ser restaurar el estado de derecho y democracia en Venezuela, Chávez nos trazó una nueva agenda de discusión y división llamada “Reforma Constitucional”. Siendo dicha reforma en si ilegitima, violatoria de los derechos humanos y anticonstitucional, Manuel Rosales sugirió que se someta a un referéndum electoral a sabiendas que no hay ninguna condición para llevarlo acabo de forma limpia y transparente, lo cual significa que la propuesta de Chávez ganaría de todas maneras.

Nada de esto debió estar pasando pero voy a analizar aquí las diferentes opciones basándome en muchas consultas y verdades que yo mismo he verificado, para ver cual de ellas favorece MENOS a Chávez.

I- Ventajas de “votar”

read more »

October 30, 2007

La ONU pide cese del embargo a Cuba

El embargo ha sido un fracaso. No se entiende porque es tan difícil para los gringos aceptarlo. En Venezuela la revolución esta destinada al fracaso por muchas razones, entre otras por que los venezolanos desean para si bienes y todos los derechos elementales que las democracias (socialistas o no) le garantizan a sus cuidadanos. La revolución fracaso en rusia y va palo abajo en China gracias a McDonald, GAP, Dolce, Hummer, etc. Estupidez gringa y de los exiliados.

Más de 180 países reprobaron la medida que data de 1962
La ONU pide cese del embargo a Cuba

La Asamblea General de la ONU pidió hoy a Estados Unidos que cese el embargo comercial y financiero hacia Cuba. La votación fue casi unánime, ya que sólo votaron en contra Estados Unidos, Israel, Palau y las islas Marshall, mientras que Micronesia se abstuvo.


El apoyo a Cuba fue incluso mayor al del año pasado, cuando 183 países votaron la resolución que pide “poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba”.

read more »

October 29, 2007

Que decia el tipejo hace 9 aNos?

October 23, 2007

Asalto a Yon Goicochea

Alguien escribió:


Ayer, vi con tristeza e indignación, pero sobre todo con inmensa preocupación, como golpeaban a Yon Goicoechea (joven valiente y preclaro universitario) .

El puño que lo agredió era el de un Oligofrénico iracundo, cuyo diámetro cefálico semejaba la punta de un palillo de fósforo ante las dimensiones de la cabeza del joven Estudiante.

La violencia hubiera llegado al extremo del asesinato, si algunos de los esbirros del gobierno allí presentes, no consideraran, que aun no es el momento de desatar toda su furia destructiva. Es que piensan que “por ahora” deben conservar lo poco que queda de su máscara “democrática” , y decirle a la incauta “caperucita” : “-Ven Caperucita, no temas, no soy el lobo, soy la abuelita”.

read more »

October 23, 2007

Scientists’ Tests Hack Into Electronic Voting Machines in California and Elsewhere

July 28, 2007




Correction Appended


Computer scientists from California universities have hacked into three electronic voting systems used in California and elsewhere in the nation and found several ways in which vote totals could potentially be altered, according to reports released yesterday by the state.



The reports, the latest to raise questions about electronic voting machines, came to light on a day when House leaders announced in Washington that they had reached an agreement on measures to revamp voting systems and increase their security.



The House bill would require every state to use paper records that would let voters verify that their ballots had been correctly cast and that would be available for recounts.



The House majority leader, Representative Steny H. Hoyer, Democrat of Maryland, and the original sponsor of the bill, Representative Rush D. Holt, Democrat of New Jersey, said it would require hundreds of counties with paperless machines to install backup paper trails by the presidential election next year while giving most states until 2012 to upgrade their machines further.



Critics of the machines said that some of the measures would be just stopgaps and that the California reports showed that security problems needed to be addressed more urgently.



The California reports said the scientists, acting at the state’s request, had hacked into systems from three of the four largest companies in the business: Diebold Election Systems, Hart InterCivic and Sequoia Voting Systems.


Thousands of their machines in varying setups are in use.



The reports said the investigators had created situations for each system “in which these weaknesses could be exploited to affect the correct recording, reporting and tallying of votes.”



Voting experts said the review could prompt the California secretary of state, Debra Bowen, to ban the use of some of the machines in the 2008 elections unless extra security precautions were taken and the election results were closely audited.



Matthew A. Bishop, a professor of computer science at the University of California, Davis, who led the team that tried to compromise the machines, said his group was surprised by how easy it was not only to pick the physical locks on the machines, but also to break through the software defenses meant to block intruders.



Professor Bishop said that all the machines had problems and that one of the biggest was that the manufacturers appeared to have added the security measures after the basic systems had been designed.



By contrast, he said, the best way to create strong defenses is “to build security in from the design, in Phase 1.”



The reports also said the investigators had found possible problems not only with computerized touch-screen machines, but also with optical scanning systems and broader election-management software.



Professor Bishop and state officials cautioned that the tests had not taken into account the security precautions that are increasingly found in many election offices. Limits on access to the voting systems and other countermeasures could have prevented some intrusions, Professor Bishop and the officials said.



Industry executives said that the tests had not been conducted in a realistic environment and that no machine was known to have been hacked in an election. The executives said they would present more detailed responses on Monday at a public hearing.



Ms. Bowen said yesterday that it was vital for California to have secure machines for its presidential primary in February. She said she would announce by next Friday what actions she would take.



The findings could reverberate in Washington, where the full House still has to vote on the measure and the Senate plans to take up a similar bill this year.



Concerned about security, House and Senate Democratic leaders said they wanted to require a shift to paper ballots and other backup records to increase confidence that votes would be accurately counted.



State and local officials have argued that it is too late to make many of the changes without creating chaos next year. Advocates for the blind and other disabled voters say better equipment needs to be developed to enable them to vote without help from poll workers, as federal law requires.



In trying to balance all the concerns, Mr. Hoyer and Mr. Holt decided to delay the most sweeping change, a requirement that every ballot be cast on an individual durable piece of paper, from next year to 2012.



To ensure that all machines would have some paper backup, they agreed to require hundreds of counties in 20 states to add cash-register-style printers to their touch-screen machines for 2008 and 2010 or switch to optical-scanning systems that count paper ballots. New York, which has delayed replacing its lever machines, would have to buy a new system by November 2008.



Advocates for the disabled praised the compromise. For many disabled people to vote independently, the advocates said, the touch-screen machines need to be modified to include audio files that can read back the completed ballots, while the ballot-marking devices used with the optical scanning systems have to be changed to feed ballots automatically.



Ralph G. Neas, president of People for the American Way, a group that helped broker the deal, said the bill offered hope for an end to “unaccountable, unverifiable and inaccessible voting.”



Mr. Holt said the measure could “keep the country from going through another election where Americans doubt the results.”


Critics say the California findings suggest that Congress should press for a quicker shift from the touch screens to optical scanning, in which voters mark paper ballots. Advocates of those systems say that the paper ballots would be less vulnerable to manipulation than the paper trails generated by the touch-screen computers and that they would hold up better for manual recounts.



Correction: July 31, 2007

Because of an editing error, an article on Saturday about three electronic voting systems that were hacked in California misstated a requirement in a House bill meant to ensure that there is a paper record of each vote cast in the 2008 and the 2010 federal elections. It gives counties that now have paperless touch-screen machines the option of attaching printers to them or switching to optical-scanning systems that count paper ballots. Attaching printers is not the only choice.

Also, the article gave an incorrect spelling in some copies for the given name of California’s secretary of state, who said her state must have secure machines for its presidential primary in February. She is Debra Bowen, not Deborah.

October 22, 2007

El hombre que creía en las minorías

Como una gran pérdida para la vida democrática venezolana calificaron distintos dirigentes políticos la muerte de Carlos Delgado Chapellín, de quien destacaron su gran respeto por las minorías y su talante plural

  Carlos Crespo

A mplitud, democracia y respeto. Esas son las palabras que usan los que conocieron a Carlos Delgado Chapellín para describir la actuación, pública y privada, de quien fuera presidente del extinto Consejo Supremo Electoral (CSE) durante el periodo 1975-1990.


Para Pompeyo Márquez, quien lo conoció hace más de 40 años, Delgado Chapellín era una persona de “gran amplitud, de creencias democráticas e impulsor del pluralismo político”, conductas que para el veterano dirigente se echan de menos en la Venezuela actual.

read more »

October 22, 2007

Gaudeamus Igítur

Por Laureano Márquez

Creo que cabe en una página de humor un comentario sobre la muerte de Su Eminencia (nunca tan bien dicho) el Cardenal Rosalio Castillo Lara, pues si alguien llevó una vida llena de gracia fue él. Por lo demás, una larga existencia, útil, generosa y productiva, más que de llanto debe ser motivo de regocijo y alegría.

Para comenzar, es uno de los pocos venezolanos al que, luego de haber estado al frente del gobierno de un país y muy especialmente de la administración de sus finanzas, como lo estuvo él cuando gobernó el Vaticano, nadie ha acusado de corrupción.

Sólo eso es ya suficiente gloria. Pero, además, forma parte del aún más selecto grupo de venezolanos a los que las normas les importaban. Notable fue su participación en la redacción del Código de Derecho Canónico y su fama de conocedor del derecho medieva! l. Por algo Juan Pablo II lo llamaba “el hombre de la ley”.

A pesar de ello, siempre rompió las normas, no las legales, sino las normas de comportamiento usual de nosotros los venezolanos:
No se hizo el loco frente a la arbitrariedad y la injusticia, sino que las denunció con valentía y coraje, jugándose la tranquilidad que había venido a buscar; teniendo la posibilidad de una exitosa carrera en el exterior, donde había pasado la mayor parte de su vida, decidió venirse a Venezuela, justo cuando todos pensamos a dónde vamos a huir y, por último, vistió siempre de rojo sin dejarse arrastrar por el fanatismo ni perder su espíritu crítico.

Quizá la verdadera prueba de su valía como ser humano – por si alguien tuviese duda- es el silencio con el que las autoridades nacionales han asumido su desaparición física, que se ha vuel! to norma frente al deceso de todo venezolano de inteligencia, prestigi o y renombre internacional.

El caso es, como dijo el enviado especial del Papa, que Monseñor Castillo Lara tendrá una notable capacidad de interceder por Venezuela ante la Providencia. Y si en la patria provisional nunca se calló, ¡cómo será en la definitiva!
Casi puede uno imaginárselo, noche y día, si hay noche y día en la eternidad, ante Dios, pidiendo siempre exactamente la stessa cosa, hasta que el Supremo Autor, por agotamiento o por piedad, desde el empíreo infunda un sublime aliento sobre nosotros.

Alegrémonos pues, por una vida magnífica y recordemos, mientras haya sueños por los que luchar, las palabras de San Agustín:
“Tus años son un solo día y tú día no es cada día, sino el ‘hoy’, porque tu ‘hoy’ no desaparece ante el mañana y no sigue el ayer.Tu ‘hoy’ es la eternida! d”.

October 19, 2007

La razón no se rinde

By Soledad Morillo Belloso

¡Hey! ¡Psst! ¡Epa! Sí, es contigo, sí, contigo, que formas parte del grupo de algo que no puede catalogarse como “abstencionistas”, sino más bien como “antiparabólicos”.

Sí, date uña. Refúgiate en el pobrecitismo, en el “pobre yo”.

Ayer fui, como cualquier mortal, a hacer mercado (lo cual es un eufemismo, porque lo único que abunda es el “no hay”… no hay huevos, no hay leche, no hay aceite, no hay pollo, no hay azúcar…). Me encontraba enfrente del estante donde debería estar la leche, cuando una señora se me acercó:

¿Usted es Soledad Morillo?

Sí, dígame – le respondí con gentileza, con la solidaridad que requieren estos tiempos.

Usted es una estúpida y una vendida.


Usted me mandó ayer una carta en la que dice que hay que ir a votar. Seguro que el gobierno le paga por eso. A mí nadie me va a sacar de mi casa ese día.

Señora, con todo respeto, yo no sólo tengo el derecho de expresar mis posiciones y opiniones, sino que tengo el deber de hacerlo, porque yo soy un funcionario elegido popularmente, y es mi obligación decir lo que pienso. A mí la gente no me eligió para que me calle ni me haga la sueca. Y yo creo que hay que ir a los centros, hay que activarse, hay que darle frente a esta situación. Y creo que lo peor que podemos hacer es quedarnos en casa, por mucha rabia que sintamos. Porque eso es exactamente lo que quiere el régimen, que la furia nos inmovilice.

Usted es una XXXXX – me replicó la señora pasando a palabrotas.

¿Sabe qué me preocupa, señora? Que yo la veo a usted, insultándome, que soy una ciudadana, una señora y una concejal, y me doy cuenta que Chávez ganó, porque convirtió a mucha gente exactamente en lo que él quiere que seamos, clones de él. Yo no la voy a insultar. Yo la voy a respetar, aunque usted me irrespete. A mí Chávez no me va a convertir en violenta. Yo la invito a que reflexione.

La señora se fue mascullando, váyase a saber cuantas palabrotas más.

“Es que da lo mismo”. “Es que como pa’ qué votar”. Sí, más fácil repartir culpas. Al gobierno actual, a los anteriores, a los políticos de oposición, a la OEA, a l ONU. Al viento, al calor, a la lluvia. Buscar defectos, buscar errores, buscar fallas. Garantizo que las encontrarán por toneladas. Claro, sirven de excusa para nadar en la indiferencia. Buscar culpables. Que eso es fácil, muy fácil. Porque, ah, buscar soluciones y oportunidades, trabajar para construir soluciones y oportunidades, eso sí es trabajoso.

En Argentina hay una expresión: “hacer pis contra el viento”, que traduce al venezolano como “escupir pa’arriba”. Y yo pregunto, al día siguiente del referéndum, cuando nos levantemos con una constitución que fue aprobada por los que fueron a votar, por pocos que sean, y Chávez haya ganado, ¿qué vamos a decir cuando echemos pa’ atrás la memoria y nos caiga la locha que, libre y soberanísimamente, decidimos no votar? ¿Cuál va a ser la excusa para haber hecho “pis contra el viento”?

Porque si no vamos a votar, si dejamos los centros electorales al absoluto comando de estos bandidos, pasaremos a la categoría de “los-que-no-votaron-e-hicieron-pis-contra-el-viento”. Y luego, en pocos, poquitos años, integraremos la categoría de “los-que-creyeron-que-servía-para-algo-hacer-pis-contra-el-viento”. Y entonces daremos excusas, montones de excusas, a cuál más tembleca.

Alejandro Sanz, hoy proscrito por el régimen, tiene una canción, de la que copio a seguir algunos pedacitos:

No es lo mismo ser que estar / no es lo mismo estar que quedarse, ¡que va! / tampoco quedarse es igual que parar / no es lo mismo / será que ni somos, ni estamos / ni nos pensamos quedar / pero es distinto conformarse o pelear / no es lo mismo… es distinto.

No es lo mismo arte que hartar / no es lo mismo ser justo que ¡qué justo te va!… / no es lo mismo/ que sepas que hay gente que trata de confundirnos / pero tenemos corazón que no es igual / lo sentimos… es distinto

Vale… que a lo mejor me lo merezco / bueno… pero mi voz no te la vendo / puerta… y lo que opinen de nosotros… / léeme los labios, yo no estoy en venta

Puerta y aire que me asfixio, / que no se trata del lado que quieras estar / que estar de un lado o echarte a un lado… / no sé como decirte, no es lo mismo / vivir es lo más peligroso que tiene la vida.

No es lo mismo basta o va a estar / ni es lo mismo, decir, opinar, imponer o mandar / las listas negras, las manos blancas… / no es lo mismo / no gana el que tiene más ganas / no sé si me explico / que hoy nadie quiere ser igual / que más te da, / no es como un “ismo”… es instinto

Yo no callo, no me detengo, no me inmovilizo. Yo grito, yo me muevo, yo lucho, yo voto, yo trabajo todos los días. A mí este régimen no me calla, no me inmoviliza, no me va obligar a ver los toros desde la barrera. Me quedaré sin saliva, se me gastaran las yemas de los dedos. Yo le digo que NO. En ningún país sobre la faz de la tierra ha sido fácil la implantación de la democracia. La democracia es una conquista. Los polacos no se rindieron. Tampoco los chilenos. Como bien dice Yon Goicoechea: “la razón no se rinde”

Concejal El Hatillo – Un Nuevo Tiempo

October 19, 2007

Bolivarian ironies

There are very few countries where people and companies are guaranteed the absolute confidentiality of their bank accounts. Not even in Switzerland!
Nevertheless, in almost all countries the authorities only have access to bank customer information upon presentation of a court order issued on the basis of a well-reasoned petition and for justified cause.
So it is difficult to explain why, on October 9, the Superintendent of Banks ordered all banks in the country to provide Sudeban with all the information of private individuals with average movements of Bs.400 million a month on their bank accounts.
This request by Sudeban is in contravention of the General Banking Law, compromises bank secrecy, and violates the guidelines laid down in current legislation.
This is an unheard of measure. First, because in the Venezuela of today it has become possible to use lists such as the Tascón-Chávez and Maisanta lists, promoted by the government and used against millions of Venezuelans who “dared” to call for the revoking of the President’s mandate. And second, because it is common knowledge and has been widely reported in the press and other media that data from Onidex (Identification and Immigration Office) on all residents in the country and which should be kept confidential can be had from many street vendors for just a few bolivars.
Evidently, no one can guarantee that the information Sudeban is asking for will not end up in the “secondary market,” particularly in the hands of groups such as the Revolutionary Armed Forces of Columbia (FARC) or the Bolivarian Liberation Force (FBL) or any common criminal to further boost the already booming kidnapping “industry.”
The other irony is that, the next day, October 10, Sudeban issued a circular instructing banks to increase their controls regarding “the reviewing and verification of the documentation” of their customers and to evaluate their customers’ payment capacity so as to “mitigate the risks inherent in the mass granting” of credit cards.
So, it is difficult to understand–much less excuse- how Sudeban has not lifted a finger to oppose the decision handed down by the Constitutional Chamber of the Supreme Tribunal of Justice (December 2005) or that of the Political-Administrative Chamber (March 2007) that suspended the use of SICRI (Central Risk Information System). This was the ideal mechanism for reducing credit risk as it allowed the banks to share information on users who default on their obligations.
It is truly ironic that the government, on one hand, forbids an instrument of proven efficiency for minimizing bank risks such as the SICRI on the grounds that it violates the right to privacy and, on the other, it orders the banks to reveal confidential information on bank customers.

October 19, 2007



Sobre la modificación del artículo 337 de la Constitución, el Fiscal General, Isaías Rodríguez, manifestó que no estaba de acuerdo con la restricción del debido proceso “porque es un derecho absoluto, que no debe ser restringido ni siquiera en los estados de excepción”.