El Muro de Chavez

Juan Fernández
ND
Noviembre 9, 2009

No más presos políticos, ni exiliados.

En estos días el mundo recuerda y celebra como una pared de ladrillos, cercas de alambres dividió a un país, a sus familias, a sus gentes y fue un símbolo de cómo el comunismo y el totalitarismo pretendía la eternidad. El muro diferenciaba entre la LIBERTAD y la OPRESION, LA DEMOCRACIA y la DICTADURA, la SOBERANIA y el CONTROL EXTRANJERO, CREACCION DE RIQUEZA y ECONOMIA CENTRALIZADA, el PENSAMIENTO LIBRE y el PENSAMIENTO UNICO.

Como la razón acompaño al pueblo se genero la Voluntad de cambio, la energía mas poderosa como dijo una vez Einstein y por ello toda Alemania eligió; la LIBERTAD, la DEMOCRACIA, la SOBERANIA, la CREACION DE RIQUEZA y el PENSAMIENTO LIBRE. Sin duda, habrá muchos análisis y razones amplias para explicar la caída del muro de Berlín; el colapso de una economía insostenible, demandas sociales insatisfechas, la guerra fría, el fracaso del modelo socialista, pero la voluntad del pueblo estuvo siempre presente.

Como hace unos días escribí a propósito de un acto sobre el cese de la persecución, la libertad de los presos políticos y de los exiliados, en Venezuela son casi once años construyendo un muro cuyo objetivo es la permanente división de los venezolanos, el enfrentamiento de la sociedad. Lo podemos llamar El Muro de Chavez el cual al igual que el de Berlín, resulta en un gobierno totalmente ineficiente, corrupto, solo movido por la adulación, los oportunistas y aquellos que viven permanentemente en el pasado, justificando su permanencia en el poder.

Cualquier aspecto de ese modelo de vida impuesto en la desaparecida Republica Democrática Alemana, es muy semejante al caso Venezolano, naturalmente adaptado al siglo en que vivimos.

Se demostró con la caída del Muro, que el socialismo disfrazado de comunismo no es la fuente del bienestar, ni la mejora económica de los ciudadanos, aquello de la economía centralizada demostró solo una burocracia abultada, la torta económica (el desarrollo) al pasar del tiempo cada vez más pequeña por ende menor la participación del bienestar social. Con su caída también cayó el paradigma que todo debe ser del propiedad del estado, pues elimino la competencia, la eficiencia, el aumento de costos, la merma en la rentabilidad, solo pensemos por un momento en todas las empresas que hoy administra el estado venezolano, para comprobar su deterioro. Fue una sociedad con la imposición de un pensamiento único, solo le permitía al ciudadano o ser empleado del estado y miembro del partido, asumiendo muchos su futuro estaría asegurado. La RDA, se convirtió en un estado de intrigas, policial, sin libertad de prensa, persiguiendo a los ciudadanos, tanto aquellos que pensaban de forma diferente o simplemente porque le daba la gana a cualquier alto funcionario burócrata del régimen, fueron perseguidos. Es decir una sociedad que vivía en el temor de la persecución, en Venezuela los presos y perseguidos son ejemplo vivo. Por lo anterior, el estado como es un aparato sofisticado de represión a los ciudadanos, los poderes públicos al servicio del gobierno y no del ciudadano, de igual forma lo vivimos nosotros, no existen ningun poder independiente. Obviamente ese enfrentamiento de la guerra fría, del este en contra occidente, fue parte de la injerencia de las grandes potencias, por ello durante este tiempo muchas personas solo por querer libertad dieron su vida, pero quien duda en la Venezuela de hoy la interferencia de los Castro en la política criolla. Por ultimo para mantener un supuesto sentimiento nacional, la amenaza continua de la invasión y la guerra estuvieron presentes en la RDA, al igual sucede en nuestro país, cuando es necesario distraer la atención de los graves problemas del país, salta la amenaza de la guerra y la invasión del imperio.

Tenemos la obligación por nosotros y futuro como país de no permitir se termine de consolidar el Muro de Chavez, ¡Despertemos!, sacudámonos de esa agua tibia en donde se nos quiere sancochar a todos.

¿Qué diablos es un ni-ni?

Gustavo Coronel

Noviembre 2, 2009

Hace seis años me fuí de Venezuela pero permanezco de frente contra el déspota Hugo Chávez porque estoy convencido de que nunca nadie había logrado un nivel de destrucción nacional como él lo ha logrado. En los últimos diez años he escrito más de mil artículos en contra de ese desastroso régimen fascista apoyado por militares cobardes y banqueros, burócratas y contratistas corruptos. A los 76 años mál puedo irme a las montañas con un rifle, aunque lo consideraría seriamente si hay alguién que lidere ese esfuerzo. Yo no me siento capaz de ser el líder pero si estoy dispuesto a seguir (favor llamarme quien esté dispuesto).

Veo que una apreciable porción del país, ignorante y acostumbrado a depender del Estado, ha encontrado en el régimen de Chávez una fuente de apoyo material y de palabras que los mantiene convencidos de que son ellos quienes “mandan” y no la odiada “oligarquía”. Aunque esto es triste de observar no me preocupa demasiado, porque esta masa mendicante dejará de seguir al déspota cuando se impongan las realidades dictadas por la ineptitud y el caos administrativo del régimen. Algo de esto ya está sucediendo y soy optimista en pensar que algun día el país encontrará el único camino que transforma al esclavo en ciudadano: la educación, especialmente la cívica.

Más me preocupa, sorprende, indigna, el asunto de los ni-nis, grupo que constituye, según las encuestas, una muy apreciable porción de la sociedad venezolana. Que diablos es un ni-ni? Lo único que sabemos de ellos, según dicen las encuestas, es que no están a favor de Chávez pero no están en contra de Chávez, ya que tampoco están de acuerdo con la “oposición”. Esta definición es muy imperfecta. A mis años, después de todo lo que he visto suceder en mi país, no puedo entender como una persona pueda decir que no está ni a favor ni en contra del régimen de Hugo Chávez. Yo pensaría que al ver y oir y leer a diario lo que pasa en Venezuela quienes no estén de acuerdo con Hugo Chávez deberían estar claramente opuestos a lo que él representa. O es que el colapso de PDVSA y de CVG, el despelote de los servicios públicos, la ineptitud del “equipo”ministerial, la entrega de la soberanía nacional, la corrupción galopante y el odio que destila el déspota no son suficientes para darse cuenta de que este no es un mál gobierno “normal” sino que es un engendro diabólico que está matando el país? Pero, si existiera una buena razón para que este despelote mantenga a los ni-nis inconmovibles, asépticos, como si la vaina no fuera con ellos, desearía que me lo dijeran, a fin de tratar de entender. A lo mejor se me ha escapado algo importante.

Un ni-ni en Venezuela va al mercado, se baña o no se baña, tiene luz en la casa o no la tiene, ha leído acerca de la corrupción de Tobías Nóbrega, Diosdado Cabello y Luis Velazquez Alvaray y cientos de otros miembros de la pandilla. Ha tratado de viajar al exterior o a Margarita enfrentando la falta de divisas o de pasaje aéreo. Debe tener hijos en las escuelas o familiares que hayan tratado de ir a los hospitales. Probablemente algún miembro de su familia ha sido víctima del hampa desatada. El ni-ni debe estar expuesto a las terribles carencias de la sociedad decimonónica en la cuál vive. Y entonces? Como mantiene la calma, la actitud totalmente impersonal de quien observa algo que no le concierne a él/ella? Honestamente, los admiro, pero con la repulsión que solo sentía antes por las serpientes y las cucarachas.

Hay quienes me dicen: “pero, no ves que esa gente está metida en la pomada? Esos son aprovechadores, parásitos sin conciencia ciudadana, los mismos que estaban con Gómez, Pérez Jiménez, AD y COPEI!!” . Sin embargo, no puedo creer que la mitad del país esté enchufado en esta triste situación de complicidad con el déspota, contra la nación. Eso si sería horrible porque, entonces, a quien defendemos? Por quien quebramos lanzas? Quienes son los venezolanos dignos si les quitamos un 50 por ciento de ni-nis y un 30 por ciento de mendicantes? Valdrá la pena seguir luchando por el 20 por ciento restante (parte del cuál está ya afuera del país)? O hay que botar tierrita y pedir otra partida?

Lo que se me ocurre sobre los ni-nis que no están enchufados con el régimen o no saben lo que le está ocurriendo al país (habrá muchos así?) o tienen un problema de autismo, es que son unos seres indiferentes, a quienes nada les importa un bledo, siempre y cuando tengan la botellita de whisky o de pecho cuadrado o las cervecitas a la mano, puedan ir a la playa el fin de semana, a bailar al “maní es así” o puedan aprovechar, mientras se pueda, algo del rio de dinero que corre por las calles de las ciudades venezolanas. En fin, gente que se les olvidó el pasado y no les importa un comino el futuro, viviendo en un presente eterno, que es precisamente la característica que distingue a los animales y los diferencia de los seres humanos, quienes si pueden ver hacia adelante y recordar el pasado, a fin de extraer de él alguna enseñanza.

Me pregunto, entonces, como puede un país progresar con un porcentaje apreciable de gente así? Yo puedo entender como el pobre y el ignorante pueden ser seducidos por la retórica populista y demagógica de un déspota. Simplemente, quieren creerle! Lo que no puedo entender es como una masa de venezolanos pueda vivir en Venezuela, física y espiritualmente, y decir que no están a favor de uno o del otro, manteniéndose “neutrales”, colocados en un plano “astral” por encima del horrible conflicto que azota a nuestro país. Como pueden argumentar que no les gusta la oposición, sin pensar que ellos pueden constituírse en la oposición que quieran ser? Si no les gusta Rosales o Petkoff o Borges, tomen el liderazgo de una nueva oposición!! Dejen de maldecir la oscuridad. Prendan una vela (que la necesitan en esta época).

Yo estoy afuera de Venezuela fisicamente pero espiritualmente estoy en mi país, totalmente comprometido con la urgente necesidad de darle un cambio a este trágico estado de cosas. Me angustio por Venezuela a pesar de que no debería importarme la falta de alimentos porque los supermercados cercanos a mi apartamento de Virginia, USA, rebosan de comida maravillosa. El transporte publico que me lleva y me trae a casa es de primera calidad. Camino sin miedo, a toda hora, por los bellos parques cercanos. No sufro de cadenas, ni de apagones y cuando abro el grifo invariablemente sale agua. Como puede un ni-ni directamente expuesto a la tragedia venezolana decir que no está ni con unos ni con otros? Esto es un misterio para mí.

Creo que los ni-nis representan, con su frecuentemente hipócrita asepsia política, el principal grupo que mantiene a Chávez en el poder. Por lo tanto, están a su favor, a pesar de que mantengan lo contrario.

Abajo los ni-nis!!

No más presos ni exiliados políticos!

Prisión para Nóbrega y Barreto ( por algo se comienza)

Los “enfriados políticos” del chavismo

ND.- Todos estos personajes tienen tres caractarísticas en común: Ocuparon altísimas posiciones oficiales en la “revolución”con una alta exposición mediática, juraron ser fieles al proceso y al presidente aún cayendo en desgracia, y tercero, sin importar la gravedad de las acusaciones en su contra, el ultracogollo chavista simplemente ordena su enfriamiento público. Buscan el perdón dentro del olvido público. Aquí están cinco ejemplos.

Juan Barreto, ex Alcalde Mayor, ligado a innumerables escándalos, como el de los globos de vigilancia, desaparecido abril de 2009, cuando declaró “Es hora que salga a limpiar mi nombre y mi reputación (…)Tengo derecho a gozar de mi buen nombre (…) Algunos medios de comunicación se dan colita pero soy un ciudadano y tengo derecho a salvar mi nombre”

Jhonny Yánez Rangel, ex gobernador reelegido del estado Cojedes por el chavismo, ligado al escándalo de la valija argentina, desaparecido hace ya diez meses. Las nuevas autoridades de la entidad introdujeron el pasado 5 de agosto -ante la Fiscalía Superior del estado- tres expedientes en los que acusan al gobierno anterior de Cojedes, por enriquecimiento ilícito y delitos contra el Patrimonio Público en obras y servicios que suman más de 17 millardos de bolivares viejos.

Antonio Rodríguez San Juan, ex gobernador reelegido del estado Vargas por el chavismo, ligado al escándalo de la valija argentina, desaparecido hace ya 11 meses, cuando en noviembre de 2008 declaró al entregar la gobernación de Vargas “Hace falta construir 19 mil viviendas. Apenas pude entregar unas dos mil, y graneaítas, en estos ocho años”, dijo, al aconsejar al equipo del general José Luis García Carneiro, “una buena coordinación con el Gobierno nacional” para cubrir esta prioridad de la región.

Tobías Nóbrega, ministro de finanzas cuando el primer paquete de Chávez (el del control de cambio, aún vigente),se le acusa de ventas opacas en bonos de la República y en la venta fraudulenta de un terreno propiedad de la Nación. El julio de 2009, el Ministerio Público lo imputó como cómplice necesario en la ejecución del delito de peculado doloso propio. Desaparecido de la opinión pública desde el año 2005.

General Luis Felipe Acosta Carles, ex gobernador del estado Carabobo, cayó en desgracia con el presidente Chávez y el entonces candidato oficialista a la gobernación de Carabobo, Mario Silva, lo acusó de narcotraficante. Las nuevas autoridades de Carabobo lo acusan de “desfalcar” el patrimonio estatal. Desaparecido desde diciembre de 2008.

Crónica de un desastre anunciado

SIMÓN BOCCANEGRA /Crónica de un desastre anunciado

Chacumbele fue informado de lo que podía pasar. En la edición de ayer de TalCual hay dos trabajos sobre la crisis eléctrica, de nuestros colaboradores Damian Prat y José Suárez Núñez. Son absolutamente demoledores. El colapso del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) fue advertido desde hace años por los expertos de Edelca. Más aún, los informes de Edelca llegaron a ser utilizados por Chacumbele para sus cobas semanales, anunciando obras que nunca fueron construidas. Supo, entonces, lo que tenía que hacer pero no lo hizo porque este país no es prioridad para él. Ocupado como ha estado en promover la batalla contra el capitalismo mundial, no tuvo tiempo para gobernar. Represas que debieron ser construidas, no lo fueron; centrales termoeléctricas que debieron ser construidas, no lo fueron; líneas de transmisión que debieron ser tendidas, no lo fueron; tarifas que debieron ser revisadas y ajustadas, no lo fueron. Lo peor es que ni siquiera tiene la excusa de la falta de recursos. Plata fue lo que le sobró en todos estos años; la misma que despilfarró ­y se robaron­ a manos llenas, en toda clase de proyectos, uno más absurdo que el anterior. Hoy no se le ocurre otra cosa que autoexculparse hablando de un crecimiento del consumo, como si este constituyera una variable autónoma. No es expansión de la demanda, que la habido, es obvio, sino déficit de oferta, por pura y simple irresponsabilidad. Con sólo dos dedos de frente es fácil presumir que el consumo siempre va a crecer, de allí que la inversión necesaria para satisfacer esa demanda creciente tiene que estar siempre presente en la planificación del Estado. Exactamente eso fue lo que no ocurrió. Y no por falta de información. A Chacumbele se lo hicieron saber. Pero en su infinita arrogancia e ignorancia, no les paró a los expertos.

Carta de Gustavo Azócar a minutos de asistir al tribunal

¿Cuál justicia le ofrece usted a Venezuela, Sr. Chávez?

Hoy es miercoles, 28 de octubre de 2009. A las 8 y 30 minutos de esta mañana, seré trasladado nuevamente a los tribunales. Es la tercera vez que seré trasladado desde que la Comisión Judicial del TSJ decidió suspender a la juez Fanny Becerra, acabando con el juicio, y violando todos mis derechos constitucionales. Eso fue el 1 de septiembre de 2009, justo cuando sólo faltaba un testigo y una audiencia para que terminara el juicio y entráramos a la fase de sentencia y yo recuperara mi libertad.

Mañana jueves 29 cumpliré exactamente 3 meses recluido en una celda del Centro Penitenciario de Occidente, sin haber cometido delito alguno.

Quiero aclarar que, si bien es cierto he sido acusado de haber cometido presuntamente tres delitos (lucro ilegal en actos de la administración pública, estafa, y falsedad de documento privado), estoy detenido ilegalmente desde hace 92 días por haber reproducido en mi pagina web (www.gustavoazocar.com) dos (2) informaciones que habían sido publicadas una semana antes en los diarios Católico y Los Andes. Vale decir, que estoy preso no porque me hayan demostrado la comisión de un hecho irregular, sino por haber hecho uso de la internet y de mi derecho a la libertad de expresión. Como dato adicional, recordemos que el juicio que se me estaba haciendo desde el 11 de mayo de 2009 ( y que fue suspendido y anulado de manera ilegal, violando mis derechos constitucionales) era “oral y publico”, es decir, no habia nada “secreto”, por lo que nadie entiende como pudieron llevarme a la carcel por reproducir informacion en la web de algo que era “oral y publico”.

Les voy a dar un dato interesante: desde que ingresé al CPO, el 29 de julio de este año, muchas otras personas han logrado recuperar su libertad gracias a medidas cautelares otorgadas por los tribunales. En los últimos 90 días, según las propias estadísticas que se llevan aquí en el CPO, han salido en libertad, con medidas cautelares otorgadas por los tribunales, más de 250 personas.

Han sido dejadas en libertad condicional gracias a las medidas cautelares otorgadas por los tribunales, presuntos atracadores; presuntos violadores; presuntos asesinos y presuntos traficantes de drogas.

Lo primero que debo decir es que siento una gran alegría, cada día, cuando a las 6 de la tarde, el coordinador de los traslados aquí en el CPO, o el jefe de los custodios, nos informa que fulano, mengano y zutano, se irán a la calle gracias a una cautelar otorgada por un tribunal.

Siento alegría cuando veo aquellas caras de felicidad, aquellas sonrisas en los rostros de quienes se irán a la calle a enfrentar un juicio en libertad, tal como lo establece la constitución. Aclaro: no siento envidia. Hace anos que estoy curado contra ese mal. Lo que siento es alegría por unos seres humanos a quienes se les ha concedido no una dádiva, no un regalo, no una limosna, sino un derecho constitucional que los asiste y que debe ser acatado por las autoridades competentes: el derecho a ser juzgado en libertad.

Cuando veo a esas personas salir del penal, como a las diez de la noche de todos los días (las libertades casi siempre se producen en la noche debido a los engorrosos tramites y al papeleo) me pregunto: por que unos si, y otros no? Por que hay venezolanos a los que se le respetan sus derechos y a otros no? Tiene mas derecho un presunto atracador de bancos que un periodista? Tiene mas derechos un presunto violador que un periodista? Tiene mas derechos un presunto traficante de drogas que un periodista? No deberíamos tener todos los mismos derechos?

¿Por qué le otorgan el derecho de ser juzgado en libertad a todos los presuntos delincuentes que van a los tribunales diariamente y solo se lo niegan a este periodista?

¿Dónde esta mi derecho a ser juzgado en libertad? ¿Dónde esta la presunción de inocencia?

¿Por qué le conceden el derecho a ser juzgado en libertad a otros internos y se lo niegan a este periodista? ¿Qué es lo que realmente quieren hacer conmigo? ¿Juzgarme y condenarme? ¿O mantenerme callado y alejado de los medios para que no pueda seguir ejerciendo el periodismo critico, el periodismo de denuncia que vengo ejerciendo desde hace 25 anos y que tanta roncha le produce al oficialismo?

La constitución de la República Bolivariana de Venezuela dice textualmente: todos los venezolanos son iguales ante la ley. Esa misma constitución dice que todos los venezolanos, léase bien, “todos” los venezolanos tenemos derecho a que se nos considere inocentes hasta tanto se demuestre lo contrario y a ser juzgados en libertad.

Vuelvo a preguntar entonces: ¿por qué unos si y otros no? ¿Por qué hay medidas cautelares para unos y para otros no? ¿Por qué hay juicio en libertad para unos y para otros no?

¿Cuál es la justicia que le ofrece usted a los venezolanos, Sr Chávez?

Sta Ana, 28 de octubre de 2009.

Entre el fanatismo, el odio y la ineptitud

Octubre 18, 2009

El odio es el signo del régimen. La (in)justicia rojita está llena de “montajes”.

Un sentimiento de enorme frustración corre por el ánimo de millones de venezolanos, incluidos muchos chavistas que sufren también el creciente deterioro de su calidad de vida, a pesar de los ingentes recursos recibidos por el gobierno de Chávez, No obstante la continua propaganda oficial alabando las inexistentes bondades del régimen, cada vez hay más gente convencida de que lo único que le importa al Presidente es seguir en el poder a costa de lo que sea, y para ello mentirá, endilgará a la disidencia culpas que él permanentemente practica, comprometerá el futuro nacional con deudas cada vez más enormes e innecesarias y dedicará cada vez más recursos para contentar a los integrantes de los poderes públicos que le garantizan una justicia al servicio de la persecución política, un Parlamento que le aprueba normas que legalizan las tropelías contra la propiedad privada, la ideologización de la educación (para venerar a Marx y al Che y convertir la chapuza golpista del 4F en el “Día de la Dignidad”), o la ley que con el empujón de los rojitos del CNE le aseguraría “el triunfo electoral”, aunque no tenga los votos necesarios. A propósito de la celebración del décimo aniversario de la “Constituyente” escribía el talentoso Carlos Raúl Hernández (El Universal 15-10-2009) que es como si alguien propusiera celebrar el golpe de Carujo, el 4F, el fusilamiento de Piar, el castigo de Valencia por Boves, o el asesinato de Ruiz Pineda. Poco imaginaba Carlos Raúl que ese mismo día Leonardo Carvajal, de la Asamblea de Educación, mostraría indignado el nuevo calendario escolar llegado al Táchira y Miranda (por lo que supone que ese engendro de la LOE estaría aplicándose en otras regiones del país) en el que se exalta la violencia y la guerra como valores positivos. No se destaca el Discurso de Angostura, pero sí el Decreto de Guerra a Muerte, incorpora el “Día de la Juramentación del Ejército Socialista Educativo” (sic); eleva los golpes de Estado del 27N y 4F como fiestas patrias. Además, personajes como Marx, Che Guevara y Ezequiel Zamora reciben efemérides similares a la de El Libertador.

A la explosiva criminalidad sin que el Gobierno muestre eficacia alguna para reducirla (Chávez criticó estos días la inseguridad en EEUU, excusó las miles de muertes violentas en Venezuela alegando que “es un problema del mundo entero” y alabó la “seguridad” y la paz de los sepulcros que reina en Cuba) concurren otros males que están haciendo nuestra vida insoportable. Apagones en todo el país (algunos con duración de horas y hasta días), racionamiento eléctrico de 5 horas diarias en 6 Estados (mientras Chávez regala a través de la endeudadísima Pdvsa, $80 millones a Bolivia para una central termoeléctrica que le permitirá ¡exportar electricidad!). Añadamos el racionamiento o ausencia total del servicio de agua; crecimiento del desempleo (aunque el INE lo niegue), incumplimiento oficial con los trabajadores de Guayana, Corpoelec, salud y otros; inflación del 30% que ha convertido en sal y agua los salarios, y estaremos ante un polvorín sobre el que caen las chispas de la indignación colectiva por los presos políticos inocentes, víctimas del odio y del fanatismo oficial, como los once trabajadores de la Alcaldía Metropolitana y su prefecto, Richard Blanco, al igual que algunos estudiantes y numerosos trabajadores encarcelados por defender sus derechos humanos y laborales. El jueves -día de redactar esta entrega- al colega Gustavo Azócar le fue ratificado su enjuiciamiento en prisión mientras la misma justicia liberaba a la reincidente Lina Ron; el juez de control, Jesús Boscán, se resiste a darle la libertad al empresario Eligio Cedeño, en cumplimiento del mandato de la Sala 8 de Apelaciones, la cual consideró que ha sido desproporcionada la prórroga de detención preventiva dictada en su caso. El odio es el signo del régimen. La (in)justicia rojita está llena de “montajes”, como los del almirante Millán y los generales Barroso y Baduel, o el de Nixon Moreno, o los de otras víctimas del chavismo como los comisarios Simonovis, Forero y Vivas, presos mientras están libres los criminales de Puente Llaguno.

Las encuestas (todas, hasta las que edulcoran la popularidad para no provocar la ira presidencial) revelan el hastío ciudadano ante la ineptitud oficial y el miedo a un futuro incierto a causa del despilfarro y de la corrupción (¿por qué “expropia” el Hilton de Margarita en vez de equipar los hospitales y las escuelas?), a la par que registran un alto rechazo a la destrucción de los valores democráticos y morales que por largo tiempo han sido baluarte de la convivencia nacional. El 70% de los venezolanos dice que Chávez debe irse en el 2012. Ni más, ni menos. Aunque si sigue como va, puede que para el 2012 ya no tengamos país.

mcolomina@gmail.com

La historia no lo absolverá

Mariahé Pabón
Notitarde / ND

Octubre 9, 2009

“Tras más de 50 años de gobierno y poder, de haber prometido luchar contra el hambre, la desigualdad y la pobreza, enarbolando las banderas de la libertad y la justicia, de la independencia y el respeto por las naciones, de haber justificado sus métodos en la famosa frase “condenadme, no importa, la historia me absolverá” Castro y su séquito, con inexplicable orgullo y prepotencia, muestran un país en su gran mayoría sumido en el hambre y las privaciones, en el desabastecimiento alimentario, en la desesperanza y el atraso, encerrado en las cárceles del miedo impuesto a fuerza de presidios sin causa y fusilamientos sin juicio a quienes se atrevieron a expresar su inconformidad; mientras auspician e incitan a la infiltración ideológica hacia otros pueblos. La única igualdad palpable es la de la pobreza, como si igualar a un pueblo en su miseria no fuese tanto o más indigno que promover la más aguda de las diferencias sociales”. Jhon Nicolás Bitar, periodista español.

El hijo del héroe se destapa

‘Memorias de un guerrillero cubano desconocido’, es el título del libro publicado recientemente en España (editorial Espuela de Oro) y tal vez hubiese pasado inadvertido si su autor Juan Juan Almeida García, no fuese el hijo de Juan Almeida Bosque, comandante tercero en rango después de Fidel y Raúl Castro, fallecido el pasado 11 de septiembre. Fue comandante de la Sierra Maestra ,el primer negro que se sumó a la lucha insurreccional y el que más alto llegó al poder revolucionario. En el momento de su muerte era diputado, vicepresidente del Consejo de Estado, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba (PCC) y presidente de la Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana.

Juan Juan Almeida nació en 1965 y el acontecimiento fue anunciado por el propio Fidel en la Plaza de la revolución. Desde niño se codeó con los grandes y observó la conducta de unos hombres a los cuales acusa de ” hablar como los de la izquierda, pensar como los del centro y vivir como los de la derecha” . Todos aquellos que llamaban al sacrificio llevaban una vida de placeres y excesos . Así se expresa Almeida: “”Yo soy sólo un ser humano que se crió y se formó entre corruptos, inmodestos y modernos corsarios que jugaron a ser estrictos, sencillos y guardianes del honor, pero olvidaron callar frente a los niños. Porque este niño creció admirando esos vicios heroicos y vandálicos que apologizaron nuestros líderes, haciéndome ver que el asalto a un cuartel, en un país con leyes, puede ser una cosa justa . Haciéndome ver que subvertir países con ideas extranjeras, usando métodos ilegales, era algo necesario.”

Hoy, aquel hijo del “héroe,” por quien Fidel interrumpió su discurso en aquel diciembre de 1965 para decir “…ha nacido el hijo del comandante Almeida” paga con creces el precio de su disenso, es apenas un cubano más, perseguido y oprimido por el régimen con el cual entró en conflicto, y quien ahora lucha para lograr que autoricen su salida de la isla para tratarse la espondilitis anquilosante que padece.

Los ángeles de Chávez

Nelson Merentes, Jorge Giordani y Alí Rodríguez Araque, forman un trío de caballeros inusuales en la grey roja. Son elegantes. Visten impecablemente. Pertenecen a una generación formada en la Cuarta República en la cual militaban como gente de la izquierda exquisita . Hablan correctamente. Tienen sobrados títulos académicos en sus hojas de vida y genéticamente poseen un árbol frondoso del que sale un verdor envidiable, producto de una alimentación balanceada y un pasar capitalista que no deja nada para desear. Comen en los mejores restaurantes, le dan la vuelta al mundo como si nada e ignoran el precio exacto de la cesta básica. Merentes, Giordani y Rodríguez Araque, son los Gurús económicos y planificadores de la economía venezolana y cada vez que aparecen en escena nos pintan un país maravilloso en el que todo va bien y por ello figuramos en el concierto de los países de avanzada. Merentes y Rodríguez son más cautos en sus predicciones, pero Giordani es un poema . Por allá en los 60 se graduó de planificador en el pueblo inglés de Guilford y Chávez se fascinó con sus teorías. Llamaba a Giordani a toda hora para que le diera clases de planificación. En mayo de este año dejó caer a Giordani, pero ha vuelto y ayer nos edulcoró el oído con una conversa muy criolla, graciosa, adulante hacia el “comandante que mandó a parar el desastre” para colocarnos en una revolución en donde no hay desempleo, la esperanza de vida es la misma de las naciones en desarrollo y todo fluye en un río manso en el que nadan peces de colores y viven sirenas doradas. Cada semana mueren 52 venezolanos , pero tenemos la más alta expectativa de vida.

¿ Muertos por la violencia .?. Giordani no sabe, no entiende. Eso sí, se quejó ayer de Barreto y Bernal porque no taparon los huecos de su calle. Por ello renunció a cumplir un sueño recurrente: comprar tres Ferraris para pintarlos de amarillo, azul y rojo. Tapados tiene los oídos para escuchar al pueblo y la vista, para ver los huecos que los asesinatos dejan en el alma de miles de venezolanos.

Ay Giordani, qué mal te veo

mariahep@yahoo.com

A Mr. Stone con cariño…….

Como ser humano estoy tratando de comprender lo que como ciudadana venezolana no puedo: CON QUE CRITERIO SE ATREVE USTED A DECIR QUE EL MUNDO NECESITA DECENAS DE CHAVEZ? Con que derecho se atreve usted a dar una opinión levantada bajo una óptica distorsionada y poco objetiva ¿Dígame Sr. Stone, ha dormido en algún rancho de algún barrio de Venezuela para poder opinar con propiedad sobre lo que usted poco conoce?

Como puede usted faltarle el respeto al mundo deseándole decenas de un hombre que ha transformado nuestro país en un nido de serpientes, en donde se refugian terroristas, guerrilleros y todo aquel que viola desde los derechos humanos más básicos hasta pisotear, masacrar y corromper sin otro fin que el lucro y el beneficio personal. ¿

Sabia usted que Venezuela lleva bajo el régimen de este hombre mas de 150 mil muertos??? !!!!!!!!!!

Si Mr. Stone, le parece exagerada esa cifra? Investigue, pero le recomiendo buscar otra fuente diferente a la que utilizó para su “documental”…..

Sabía que esta inseguridad es producto de la falta de trabajo, universidades y oportunidades para nuestros jóvenes ????? ¡!!!!!!!!!! Porque el “Superman” de su comedia no se preocupa por gobernar, o por crear sistemas de seguridad, por el único y macabro propósito de mantenernos ocupados tratando de salvar nuestras vidas, y de esa forma no dejarnos el tiempo que nos permita reclamarle por todo aquello a lo que tenemos derecho, ejemplo: LA VIDA. Esta triste realidad ha convertido al venezolano por primera vez en su historia, en emigrante…….

Sabía que la falta de oportunidades para nuestros jóvenes, serán heredadas por nuestros nietos, hijos de nietos y solo Dios sabe cuantas generaciones cargarán con esta pesada cruz, porque el protagonista de su comedia documentada ha regalado nuestros bienes a otras naciones, despilfarrando un dinero que no le pertenece y sin el permiso de su único, legítimo y verdadero dueño: EL PUEBLO DE VENEZUELA.

Porque no presentó esos pequeños detalles en su nefasto documental?????? O no será que es usted otro más de los que bajo la nómina del dinero de NOSOTROS LOS VENEZOLANOS, complace al Dictador Payaso y con ínfulas de estrella hollywoodense tropical, logrando llenar su cuenta personal con el costo de la miseria y la pobreza de nuestro país ????… no dudo que debe usted mirarnos con burla y pensar que somos una GRAN REPÚBLICA BANANERA…. razones le sobran Mr. Stone y no lo culpo, porque con quienes ha tratado al visitarnos, no son otros sino los que encarnan los personajes típicos de una república frutal… pero no se llame a engaño, la mayoría de los venezolanos no encajamos en ese rol… somos gente sencilla sÍ, pero inteligente, trabajadora, y con un espíritu de libertad, que usted jamás en su pobreza mental podría tener cimientos para poder imaginar.

No debe ser tan difícil, sentado en una cómoda butaca de un Hotel de Lujo, sin tener que involucrarse mucho, saliendo a recorrer el país en un carro con vidrios de seguridad, transportado desde su cómoda habitación hasta Miraflores y acompañado de guardaespaldas, tener un criterio positivo sobre quien le paga los gastos para que lo haga, ofreciéndole una versión de país que no existe, sino para personajes como ustedes… a eso Mr. Stone, en Venezuela, lo llamamos: PARCIALIDAD DE CRITERIOS.

Mr. Stone, quizá allá en ese Festival de Venecia, caminando sobre una alfombra roja, con el protagonista de su Historia inventada, pudo haber sentido orgullo por los aplausos, pero puedo asegurarle, que será mayor la vergüenza que le produzca este corto metraje de propaganda política de pacotilla, cuando se tome un tiempo para enterarse mejor de lo que verdaderamente ocurre, en los países que como el nuestro, es tomado por una banda de delincuentes, que en nombre de una supuesta REVOLUCIÓN, se roban el presente y futuro de niños, adolescentes y adultos, que no han hecho otra cosa que creer y soñar con una vida mejor, algo a lo que todo ser humano tiene el legítimo derecho. Lo suyo Mr. Stone, no es un documental: ES UN FRAUDE A LA VERDAD.

Intuyo que debe ser usted una persona con poca educación porque escribir a favor de este personaje, no puede hacerlo sino una persona con poco o ningún criterio sobre la realidad política que envuelve hoy a mi país, escuche y lea bien, MI PAÍS, no el suyo… así que, de entrada, respete, y manténganse al margen de los asuntos que envuelven tantas vidas a las que a la suya le son tan ajenas, vidas desesperadas por una oportunidad que se pierden en el laberinto, en el que este ladrón, que hoy es su héroe, ha convertido mi país…

También debo suponer que es usted violento, ordinario y de poca visión, sólo de esa forma puedo comprender su clara y elocuente afinidad con Chávez, a no ser que sea por lo que casi todo el mundo supone y murmura, su afinidad con este payaso que hoy ocupa el cargo de presidente no es otra que la del dinero… a las personas como usted acá, en mi país, los llamamos: CHULOS…, es decir los que cobran por algo que no hacen, pero que alguien hace por ellos…; si estudiara un poco más la idiosincrasia del venezolano, no sólo comprenderá ese término, sino también que en VENEZUELA, ya no queremos a Chávez… que ese personaje se robó la alegría, ilusiones y futuro de este país… y que si usted no lo sabe, no es porque no sea real, es más bien porque nadie le llevó a ver a esa verdadera Venezuela o nadie le pagó para que la viera.

Aunque la inteligencia no parece ser su fuerte, le pido que apele a la poca que tiene, para no seguir embarrando lo que le queda de futuro en el cine… busque algo o alguien más productivo para documentar (para la humanidad me refiero, porque debo suponer que para usted y sus cuentas, este debe haberlo sido, e imagino que mucho)… déjele la política a quien la entiende, y usted ocúpese de hacer algo que sepa…

Créame que el mundo será mucho mejor para muchos, por lo menos para la gran mayoría de los venezolanos, que no para los Chulos, el día que su héroe de puentecitos fantásticos deje de tener poder para malgastar nuestro dinero; quizá ese sea el momento para escribir sobre ese personaje, el verdadero Chávez, el que es como una carreta vacía, mucho ruido y, por tanto, nada en la carga… el que se esconde de la furia del pueblo engañado, el que ya no visita los barrios pobres a los que tanto ofreció, el que abandonó desde el mismo día que asumió la presidencia, el compromiso asumido ante los que votaron por el para llegar a la misma; cuando ese momento llegue, usted tendrá que visitarle, ya no en un Palacio de Gobierno, tendrá que hacerlo usted en alguna cárcel, porque ese será el sitio donde podrá encontrarle una vez que le quitemos la presidencia, ese es el destino de los ladrones, asesinos y corruptos; quizá ese sea el documental con el que le haga un desagravio al pueblo de Venezuela, con quien desde ya, está usted en deuda, y a ese documental Mr. Stone, es posible que los venezolanos nos sintamos animados en ir a ver.

No le deseo suerte -usted pareciera tenerla-, no le deseo absolutamente nada, pero claridad mental sí Mr. Stone, eso sí parece usted estar necesitando, y ese deseo estará a partir de hoy en mis oraciones diarias; espero que Dios o la vida se la concedan….

Saludos,

Monica Roby

Una venezolana arrecha con usted y su “documental de pacotilla”

Socialismo Chavista !!

El Socialismo Chavista o mejor conocido como Socialismo del siglo XXI, es muy difícil de entender, para propios y extraños. Una cosa es lo que significa para los altos jerarcas, ministros, funcionarios, verdes del alto mando militar y otra cosa, lo que es para el pueblo.

Se escribe mucho, análisis van y vienen, pero en la calle se observa clarito y sin lugar a dudas, una frase ayuda a comprender aun más: “ una imagen, dice más, que mil palabras “.

Entonces dejo los textos largos para los especialistas y profesionales, acá les muestro imágenes con breves palabras; sea usted quien defina en este post, Qué es el Socialismo Chavista.

El Socialismo Chavista, te permite, sin ninguna limitación, vivir donde gustes y si es al aire libre, mejor.

El Socialismo Chavista, basa su economía en la economía informal, ser buhonero es la nota, tienes la opción de vender lo que sea, hasta a tu suegra. Que importa las utilidades, las vacaciones, las prestaciones sociales, la seguridad social; el pueblo no merece esos privilegios, porque sino, tratará de vivir mejor y eso, es solo para los gordos de arriba.

En el Socialismo Chavista, luchan contra la inseguridad, agarran un poco de armas y las exponen en una plaza pública, de lujo, inigualable. Lo extraño es que nunca muestran a los malandros, bueh!, cosas del régimen.

No tienes empleo?, entonces desconoces las maravillas que te brinda el Socialismo Chavista, puedes montar tu barbería con una tela roja y una navaja. Es tan simple.

El Socialismo Chavista, te obsequia franelas rojas, como recuerdo del régimen, pero eso si, debes andar pilas y asistir a todas las pachangas, para que siempre, tengas una nueva que lucir.

Quién dice que en el Socialismo Chavista no hay vivienda? Invade el edificio que te guste y la tendrás, solo debes colocar una vaina roja en alguna parte y listo!.

Pero si es una estructura bien bonita, grande, bien situada, casi terminada, no le pongas el ojo, porque esa, es únicamente para el líder del SCH. La verdad, no es amor, es frenesí, debe hacernos entender, que Chávez no tiene tiempo para construir nada, está ocupado en las cumbres, además tiene que ayudar a todo el planeta, coño!, no sean tan insensibles!

Si los Bancos que crea el régimen del SCH fracasa, vamos! Seamos solidarios y ocupemos su fachada con la venta de alguna pendejada……….( sorry!, no conseguí sinónimo adecuado, disculpen mi mala palabra, pero el líder me anima a expresarme sin tapujos ).

Todo lo que toma el SCH, debe pintarse de rojo, los letreros, el techo, la poceta, los cajeros, TODO!, en fin, los otros colores son golpistas, feos y de la IV República, fuchi!

Con el SCH, el pueblo hace mercado en los containers de Freddy Bernal, insigne discípulo de esta batalla, se me quiebra la voz…

Pero como todo tiene su excepción, a Miraflores lo pintamos de rosado, acorde con las FAB, así se hace en el SCH:! Uh Ah ¡!

Qué se haría el SCH, sin sus hermosas vallas?, vaya pues, esas que dicen todo lo contrario a lo que es, pero bravo!! El pueblo tiene que aprender a interpretar los mensajes subliminales de la, eso….

En el SCH, se crea al hombre nuevo, que espectacular y original principio . Para eso contamos con el fabuloso Frente Francisco de Miranda, donde le lavan el cerebro a los hijos de la patria: daremos la vida por ti, Comandante!

Bueno, más de lo mismo, llevamos 10 años sin saber que hacer con la basura capitalista..fo!

Cada vez más pobres, en el SCH, ser rico es muy malo, no se quejen pues.

Yo pensaba que nuestros hospitales, deberían estar como una tacita de plata, pero estaba equivocada, en el SCH, debemos ayudar a otros pueblos primero, pobrecitos, no tienen petróleo. Ni que fuera tan importante las letras torcidas y a punto de caerse, en el SCH, no andan con delicadezas.

Allí, en las paredes, se encuentra El verdadero SCH, no en Globovisión. Así que, no se dejen manipular…

En el SCH, existe un principio que señala: si cambias el color de las empresas que nos cogemos, todo funcionará. Los demás colores son feos y oligarcas. El rojo manda!.y decide para ser eficientes.
Le va mal en su negocio?, en su empresa?…En el SCH, no hay nada más lucrativo que tener una funeraria.

El Metro de Caracas, no debe tener aire acondicionado, ni escaleras mecánicas funcionando, basta que los vagones sean rojos o tengan la estampa del Che, lo demás, apesta para el SCH.

No entiendo a los autobuseros que se la pasan pintando en sus buses, la fulana hora “ cero “, si en el SCH, la ciencia está, en pintar el bus de rojo y listo!

Mientras todos en este país no sean buhoneros, no se podrá consolidar el SCH. Caramba, colaboren, uníos todos!

Si! Si! Si!, escriban más paredes, más muros, el pueblo lo va a tener que entender.

En el SCH, los cerros ahora son de mil colores, lo que no entiendo, es por qué, no son todos rojos, que angustia!!!, tengo dudas a veces con este pueblo, malagradecido….

Qué importa que no limpien el Guaire?, los grafitis están lindos, así no vemos perdemos tiempo ver pasar el caudal de caca…

En el SCH, los niños no tienen que preocuparse por estudiar, ayudan a los vagos de sus padres a construir, de pana que lloro…

Coloca una pancarta roja en tu rancho, casa, taguara y serás respetado…aunque Chávez no tenga tiempo de ir a visitarte, ta´ocupao!

Insisto!, quien se atreve a decir que no hay vivienda en este país petrolero y rico?? Tú te instalas donde mejor te parezca y ya. Globovisión enferma y de paso no te da viviendas….piensa chamo! Échale coco!

Para que tienes que ir a un automercado, que siempre que agarras un carrito, tiene una rueda chueca y no rueda, que fastidio; si tienes a tu disposición, un camión que te brinda la papa?, El SCH te exige que hagas cola , porque necesitas tomar sol, es todo, pero no lo quieren ver, además, cuando vas a preparar la comida, muerto de hambre, todo te sabrá rico.

El SCH, te pide conformismo, resignación. No hacen falta tantas cosas para vivir…

The Wages of Chavismo

REVIEW & OUTLOOK

JULY 1, 2009

The Wages of Chavismo

The Honduran coup is a reaction to Chávez’s rule by the mob. As military “coups” go, the one this weekend in Honduras was strangely, well, democratic. The military didn’t oust President Manuel Zelaya on its own but instead followed an order of the Supreme Court. It also quickly turned power over to the president of the Honduran Congress, a man from the same party as Mr. Zelaya. The legislature and legal authorities all remain intact. We mention these not so small details because they are being overlooked as the world, including the U.S. President, denounces tiny Honduras in a way that it never has, say, Iran. President Obama is joining the U.N., Fidel Castro, Hugo Chávez and other model democrats in demanding that Mr. Zelaya be allowed to return from exile and restored to power. Maybe it’s time to sort the real from the phony Latin American democrats. Associated Press The situation is messy, and we think the Hondurans would have been smarter — and better off — not sending Mr. Zelaya into exile at dawn. Mr. Zelaya was pressing ahead with a nonbinding referendum to demand a constitutional rewrite to let him seek a second four-year term. The attorney general and Honduran courts declared the vote illegal and warned he’d be prosecuted if he followed through. Mr. Zelaya persisted, even leading a violent mob last week to seize and distribute ballots imported from Venezuela. However, the proper constitutional route was to impeach Mr. Zelaya and then arrest him for violating the law. Yet the events in Honduras also need to be understood in the context of Latin America’s decade of chavismo . Venezuela’s Hugo Chávez was democratically elected in 1998, but he has since used every lever of power, legal and extralegal, to subvert democracy. He first ordered a rewrite of the constitution that allowed his simple majority in the national assembly grant him the power to rule by decree for one year and to control the judiciary. In 2004 he packed the Supreme Court with 32 justices from 20. Any judge who rules against his interests can be fired. He made the electoral tribunal that oversees elections his own political tool, denying opposition requests to inspect voter rolls and oversee vote counts. The once politically independent oil company now hires only Chávez allies, and independent television stations have had their licenses revoked. Mr. Chávez has also exported this brand of one-man-one-vote-once democracy throughout the region. He’s succeeded to varying degrees in Ecuador, Bolivia, Argentina and Nicaragua, where his allies have stretched the law and tried to dominate the media and the courts. Mexico escaped in 2006 when Felipe Calderón linked his leftwing opponent to chavismo and barely won the presidency. In Honduras Mr. Chávez funneled Veneuzelan oil money to help Mr. Zelaya win in 2005, and Mr. Zelaya has veered increasingly left in his four-year term. The Honduran constitution limits presidents to a single term, which is scheduled to end in January. Mr. Zelaya was using the extralegal referendum as an act of political intimidation to force the Congress to allow a rewrite of the constitution so he could retain power. The opposition had pledged to boycott the vote, which meant that Mr. Zelaya would have won by a landslide. Such populist intimidation has worked elsewhere in the region, and Hondurans are understandably afraid that, backed by Chávez agents and money, it could lead to similar antidemocratic subversion there. In Tegucigalpa yesterday, thousands demonstrated against Mr. Zelaya, and new deputy foreign minister Marta Lorena Casco told the crowd that “Chávez consumed Venezuela, then Bolivia, after that Ecuador and Nicaragua, but in Honduras that didn’t happen.” It’s no accident that Mr. Chávez is now leading the charge to have Mr. Zelaya reinstated, and on Monday the Honduran traveled to a leftwing summit in Managua in one of Mr. Chávez’s planes. The U.N. and Organization of American States are also threatening the tiny nation with ostracism and other punishment if it doesn’t readmit him. Meanwhile, the new Honduran government is saying it will arrest Mr. Zelaya if he returns. This may be the best legal outcome, but it also runs the risk of destabilizing the country. We recall when the Clinton Administration restored Bertrand Aristide to Haiti, only to have the country descend into anarchy. As for the Obama Administration, it seems eager to “meddle” in Honduras in a way Mr. Obama claimed was counterproductive in Iran. Yet the stolen election in Iran was a far clearer subversion of democracy than the coup in Honduras. As a candidate, Mr. Obama often scored George W. Bush’s foreign policy by saying democracy requires more than an election — a free press, for example, civil society and the rule of law rather than rule by the mob. It’s a point worth recalling before Mr. Obama hands a political victory to the forces of chavismo in Latin America.